14 PREMIERE PARTIE. 



où la science e'tait plus avancée et plus systématique, il n'a pas tardé 

 à égaler Réaumur pour le nombre et l'exactitude de ses observations. 

 Les 7. e et8. e mémoires du tome IL de ses œuvres (p. 497 — ^8o) sont 

 consacrés à l'histoire des Phryganes. Le premier est destiné à leur 

 histoire générale; il y donne de nombreux détails sur leurs mœurs , 

 leurs organes et leurs métamorphoses ; le second est plus spécialement 

 destiné à décrire quelques espèces. Il donne l'histoire complète (dans 

 les trois états) de cinq espèces (*) , et outre cela décrit quelques Phry- 

 ganes dont il n'a pas connu la larve , et des larves dont il n'a pas 

 connu l'insecte parfait. Ces descriptions sont accompagnées de figures 

 passables. 



Avec De Géer s'éteint l'école des naturalistes observateurs des 

 mœurs , et dans presque tous les auteurs qui vont suivre nous ne 

 trouverons guères que des classifications et des nomenclatures d'es- 

 pèces. Presque tout ce que nous savons des mœurs est dû aux re- 

 cherches infatigables de Réaumur et de De Géer. 



Geoffroy (1764) dans son Histoire desdnsectes des environs de Paris 

 a décrit douze espèces, dont six n'étaient pas connues; il ne paraît 

 pas avoir eu connaissance de l'ouvrage de De Géer. 



Linn/eus (1767) a fait faire à l'histoire des Phryganes le même pas 

 qu'à toute l'histoire naturelle par l'invention de la nomenclature bi- 

 naire. Il réunissait ainsi quenous l'avons vu les Phryganes aux Perles. 

 Dans la douzième édition de son Systema naturœ , il a décrit dix- 

 neuf espèces toutes Européennes. 



ScH.EFFER (1769) dans ses Icônes Insect. circa Ratisbonam etc. 

 a donné des figures médiocres de huit espèces. Dans ses Elementa 

 Entomologica (1780) il a figuré la P. rhombica. 



Buchoz (1771) dans son ouvrage intitulé: Aldovrandus Lotharin- 

 giœ, Paris 8.° a décrit quatre espèces mais déjà connues. 



(!) Ces cinq espèces sont la grandis déjà décrite par Réaumur et Roé'sel, et les Pli, punc- 

 tata , grisea , bimaculata et celle qu'il nomme transparente tachetée. 



