ENUM^RATION DES AUTEURS. 17 



de nymphe à l'état d'insecte parfait, et a observé plusieurs faits 

 intéressans sur ce passage. 



Latreille (1807) a, dansson Gênera Crustaceorum et Insectorum, 

 indiqué la distinction des Mystacides et des Phryganes propres. 

 Plus tard (1829), dans son Règne animal, il a établi encore quelques 

 coupes génériques, telles que les Séricostomes et les Psychomies. Ces 

 genres, uniquement établis sur l'insecte parfait, ont été pleinement 

 confirmés par l'étude des métamorphoses et de l'anatomie; car ce 

 naturaliste possédait à un haut point ce tact entomologique qui fait 

 discerner quels sont les caractères les plus certains pour établir 

 des coupes naturelles. 



DeLamarck (1817) réunissait les Perles aux Phryganes sous le 

 nom de Friganides dans son Histoire naturelle des animaux sans 

 vertèbres. Il indique dans cet ouvrage quelques espèces, mais déjà 

 connues. 



Mac Le a y (1819) a aussi cherché dans ses Horœ entomologicœ à 

 rapprocher les Perles des Phryganes. 



Dalman (1819) a publié dans les Mémoires de l'Académie de 

 Stockholm, année 1819, p. 126, une description d'un genre nou- 

 veau auquel il a donné le nom de Nydroptila; ce même mémoire 

 a plus tard fait partie de sesAnalectaentomologica, 4-°Holmire i8a3. 



Fischer (1820) a donné dans son Entomographie de la Russie, 

 3 vol. 4-° Moscou, une description accompagnée de belles figures 

 de deux espèces très-remarquables de Sibérie. 



Curtis (1824J dans son bel ouvrage intitulé: Rritish Entomology , 

 8.° London, a décrit et figuré une Mystacide, en en faisant un nou- 

 veau genre (vol. 2.). 



Hummel(i827) a consigné quelques observations sur les Phryganes 

 dans ses Essais entomologiques , S.' Pétersbourg. 8.° N.° 1 — 6. 



Kirby (1828) a érigé les Phryganes en ordre en leur donnant le 

 nom de Trichoptera; les raisons qui l'y ont engagé sont exposées 

 dans son Introduction to entomology publiée conjointement avec 



