18 PREMEtRE PARTIE. 



Spence, tome IV. p. 387. Le même ouvrage contient quelques ob- 

 servations sur leurs mœurs et leur anatomie. 



Leach (i83o) a traité l'article Entomology dans l'Encyclopédie 

 d'Edimbourg; il y divise les Trichoptera en deux tribus, les Lepto- 

 cérides qui correspondent aux Mystacides de Latreille et les Phiy- 

 ganides qui sont les Phryganes propres ; il forme quatre genres et il 

 ne paraît pas avoir connu ceux établis par Latreille et Dalman. Dans 

 cet article, il annonce avoir préparé un ouvrage intitulé: Trichoptera 

 systematica; mais il est encore inédit. 



Stéphens (i83a) a publié un Catalogue des insectes d! Angleterre, 

 1 vol. 8.°London; où il partage les Trichoptera en vingt-cinq genres; 

 mais il n'en donne que les noms sans les caractères ; aussi faut il 

 attendre pour juger la valeur de ces coupes génériques, que l'auteur ait 

 publié les bases sur lesquelles il les a établies. 



Tel est actuellement l'état de la science relativement aux Phry- 

 ganides ; je ne crois pas avoir omis d'ouvrages importans dans cette 

 récapitulation, ayant donné de grands soins à voir et à lire tout ce qui 

 a été publié sur cette matière. 



Ce résumé montre que l'histoire des moeurs en est à-peu-près au 

 point où l'a laissée De Géer, que l'anatomie de ces insectes est très- 

 peu connue et que leur classification a été très-variable. Nous trouvons 

 en effet, comme nous aurons occassion de le montrer plus tard, des 

 genres très -naturels à côté de genres formés à la légère; les des- 

 criptions des espèces sont rarement suffisantes et comparatives, 

 la synonimie souvent inextricable ; on a fréquemment donné comme 

 nouvelles des espèces déjà décrites, d'autres ont été confondues sous 

 le même nom. Cet état m'a paru exiger un remaniement complet, 

 basé sur des observations exactes et nombreuses; c'est ce que j'ai 

 essayé de faire dans cet ouvrage. 



