(4) 
plupart des Caloptérygines. On serait encore porté à consi- 
dérer, sous d’autres rapports , les Lestès comme devant 
être placées à la tête des Agrionines ; car chez elles, le 
ptérostigma est constamment oblong comme chez les fa- 
milles supérieures, Æschnidées et Libellulidées, auxquelles 
on pourrait encore les comparer jusqu’à un certain point, 
à cause du quadrilatère qui prend pour ainsi dire la forme 
d’un triangle et du grand nombre de cellules pentagones 
qui sont formées par une réticulation en partie anguleuse, 
et fortifiée par un certain nombre dé secteurs supplémen- 
taires interposés, tous caractères qui, chez les autres lé- 
gions d’Agrionines, sont exceptionnels ou ne se présentent 
pas réunis. Les appendices anals supérieurs des mäles sont 
constamment en pinces, comme chez les Caloptérygines, 
ce qui se voit, il est vrai, dans quelques autres Agrio- 
nines. Enfin, la plupart des Lestès ont les ailes étendues 
horizontalement dans le repos, à l'instar des Æschnidées 
et des Libellulidées, et non relevées verticalement comme 
celles des autres Agrionidées. 
Les Lestès forment, comme je viens de le dire, un 
genre très-naturel. Les sous-genres que j’adopte ne sont 
pas fondés sur des caractères très-importants. Toussaint 
de Charpentier a créé celui des Sympycna. Je propose ceux 
de Megalestes, Archilestes et Platylestes, fondés sur la 
présence ou l’absence de secteurs supplémentaires inter- 
posés entre le sous-nodal et le médian; — sur le point de 
départ du secteur nodal; — sur le secteur sous-nodal an- 
guleux où non; — sur la proportion du ptérostigma ; — 
enfin, sur la forme des appendices anals des femelles. 
Malheureusement ces démembrements ne simplifient pas 
beaucoup la détermination, parce que chacun ne com- 
prend jusqu'ici qu’une seule espèce. 
