201 



Geflügelte : Fühler gelblich, fünfgliederig von der 

 Länge der Kopfbreite , die Geifselglieder fast von gleicher 

 Länge, geringeil, am Grunde verschmälert. Augen grofs, 

 gekörnt, braun. Schnabel gelblich; Lippenwulst und drit- 

 tes Glied braun, das zweite Beinpaar nicht erreichend. 

 Scheitel mit zwei Grübchen versehen, braun; Unlergesichl 

 gelb. Der Halsring grofs, breiler als der Kopf und diesen 

 zum Theil umfassend , oben dreilappig und bräunlich ange- 

 laufen. Brustrückeii bräunlich , vierlappig : zwei rundliche 

 Seitenlappen, ein dreieckiger vorderer und ein viereckiger 

 hinterer Miltellappen ; letzterer ist durch eine seichte Furche 

 nochmals in zwei Theile getheilt. Hinterleib durchweg 



felbrüthlich, ohne Röhren und Schwänzchen. Beine gelb; 

 Jügel dachförmig, den Hinterleib überdeckend, doch nicht 

 wie bei des Galtung Aphis, auf demselben ruhend, son- 

 dern zur Seite herabhängend; sie sind weifslich, das Geäder 

 sehr fein, blafs ; Unterrandnerv und Randmahl grünlich; 

 die drei Asladern entspringen unmittelbar aus der Unter- 

 randader, wodurch sich dieser Chermes von Ch. Strobilo- 

 bius unterscheidet. Von den Nebenwinkeln, welche die 

 Astader des Hinterflügels mit dem Unterrandnerv bilden, 

 ist der innerste ein rechter oder spitzer, der äufsere ein 

 stumpfer. Aufserdem ist dieser Chermes stets gröfser , der 

 Hinterrücken kahl und seine Gallzapfen nie endstandig 

 und wenigstens noch einmal so grofs als die von Ch Stro- 

 bilobius ; die Gallen sind grün und mit starken Nadeln be- 

 setzt, die den kleinern gelben Gallen meistens ganz fehlen. 

 Der unermüdliche und sehr vorsichtige schwedische Na- 

 turforscher De Geer hat in .seinen Abhandlungen zur Ge- 

 schichte der Insekten , (Bd. Hl. 66 — 84) eine ausführliche 

 Darlegung seiner Beobachtungen über diesen Chermes 

 geliefert, die wohl noch zu eiweilern, schwerlich aber 

 zu verbessern sein dürfte. Ich habe nur nachbeobachtet 

 und alles sehr wahr gefunden. Ich bedaure defshalb , dafs 

 Herr Bnrmeister in seinem Handbuchc der Entomologie die 

 Ansichten des Herrn Forstrath Harlig höher stellt, als die 

 weil gediegenere Abhandlung De Gcer's, da ersterer doch in 

 mehr als einer Hinsicht von der richtigen Sachlage abweicht. 

 Die von mir bestätigt gefundenen Beobachtungen des Herrn 

 De Geer sind kurz folgende : Während des Winters fin- 

 det man an den beschuppten schlafenden Knospen der Fichte 

 mit weifsbläulicher Wolle überdeckte, flügellose Tannenläuse, 

 die bis zum kommenden Frühjahr an derselben Stelle 

 sitzen bleiben, ohne sich merklich vergröfserl zu haben. 

 Erst mit dem wärmenden Sonnenstrahl des Lenzes beginnt 



