16 



rotlier Farbe getränkten Pinsel den ganzen Rand verfolgt, un- 

 bekümmert um die Körpertheile, welche er hierbei erwischt. 



Herr Custos Handlirsch, auf diese Erscheinung aufmerksam 

 gemacht, zeigte mir einen Fall, in welchem die Vei-gleichung 

 der beiden Geschlechter zum Nachweis der Gleichgültigkeit der 

 Unterlage bei der Färbung eines Insektes herangezogen werden 

 muss. Eine australische, bis jetzt unbeschriebene AVanze, zum 

 Genus Pirates aus der Zunft der Reduvii gehörend (Fig. 117), 

 hat ein geflügeltes Männchen (Fig. ä) und ein ungeflUgeltes 

 Weib (Fig. b). Das Thier ist schwarz mit schmutzig gelben 

 Flecken und Streifen. Zwei solche Längsstreifeii bemerkt man 

 an der Basis der Vorderfliigcl und einen grossen Flecken an 

 der Spitze. Bei den ungellügeltcn Weibchen sind diese beiden 

 Flecken auf der entsprechenden Stelle des Abdomen angebracht. 

 Mährend sie beim Männchen an diesen Stellen nicht vorhanden 

 sind, wie man sich durch Aufheben der Flügel überzeugen kaini. 



Was heisst dieses? Als das Muster aufgetragen wurde, 

 traf es beim Männchen auf die Flügel, beim Weibchen auf den 

 unbedeckten Hinterleib. 



Ich besitze in meiner Sammlung in mehreren Exemplaren 

 eine Species des Genus Mastax*), welche wie die meisten 

 Genus-Genossen eme schmutzig olivengrüne Farbe hat (Fig. 118). 

 Diese Farbe ist durch einen seitlichen, gelben Streifen unter- 

 brochen, welcher vom Kopf über die Seitenlappen des Trono- 

 tum zu den Pleuren verläuft. Dieser Streifen hat das untere 

 Drittel des grossen Netzauges erwischt, und da der Streifen 

 aus einem deckenden Pigmente besteht, so unterliegt es keinem 

 Zweifel, dass das Sehvermögen an der getroffenen Stelle zer- 

 stört ist. 



Wenn die Vertreter der zielstrebenden Zuchtwahl dieses 

 Vorkommniss etwa dadurch zu erklären versuchen, dass sie 

 annehmen, die biologischen Verhältnisse des Insektes habe eine 

 Abschwächung des Sehvermögens als nutzbringend erheischt, 

 so bemerke ich hierauf, dass in einem solchen Falle die Mor- 

 phologie ganz andere Wege einschlägt. Bei den Höhlen-Insekten 

 sehen wir, wie das Auge einfach obliterirt. Dies ist der Weg 

 der Zuchtwahl, nicht das Auflegen einer Binde. 



Schlusst ^merkung. 



In der vorstehenden Abhandlung habe ich die Mannig- 

 faltigkeit der Farbenpracht in ein System gebracht. Hierbei 

 ergeben sich einfache Principien, welche mit denjenigen der 

 menschlichen Coloristik in bemerkenswerther Weise überehi- 

 stimmen. Diese Uebereinstimmung ist so auffällig, dass man 

 versucht wird, zur Beschreibung die gleichen Ausdrücke zu 

 gebrauchen, wie für unsere Technik. Ich spreche von Bespritzen, 

 Schablonen- und Pinsel-Malerei, dann wiederum von der Stellung 

 des Insekts bei Annahme der I arbuug, von verschiedenem An- 

 setzen der Malerei etc. 



Es ist dieses eine bildliche Sprache, allein die Gleichartig- 

 keit der Erscheinung drängt zu der Vermuthung, dass der 

 Vorgang in der Natur ein ähnlicher ist, das heisst euie von 

 Aussen erfolgende, von der Biologie des gefärbten Thieres 

 unabhängige und mit seiner Structur in keinem Zusammenhang 

 stehende Erscheinung ist. 



In manchen Fällen ist die Färbung ihrem Träger schäd- 

 lich und er sucht sich von ihr zu befreien durch Zuchtwahl 

 oder dieselbe zu seinem Vortheil umzugestalten ^Mimikiy). 



In einer im Jahre 1873 veröffentlichten Abhandlung**) sah 



ich in dieser Erscheinung eine Ueberschwenglichkeit. Damals 

 suchte die Naturwissenschaft, durchdrungen von der neuen Lehre 

 Darwin's, in allen mori)hologischcn Erscheuumgen eine Ziel- 

 strebigkeit, imd weil ich sie nicht fand, bezeichnete ich die 

 besprochene Erscheinung als Hypertelie. Allein dieser Begriff 

 ist nur tlieilweisc richtig. Wohl kann man die Nachahmung 

 des Insektenfrasses im dürren Blatte oder die Bildung eines nur 

 an der Spitze verdorrten Blattes als eine Ueberschwenglichkeit 

 der Mimikry ansehen. Dagegen kann die unsorgfältige Be- 

 spritzung, die mangelhafte Schablonen-Malerei oder die Beein- 

 trächtigung des Sehvei-mögens durch eine über das Auge ge- 

 führte Binde nebst so vielen anderen Thatsachen, die uns bei 

 dem Studium der Färbung entgegentreten, mit der Zielstrebig- 

 keit in keine Beziehung gebracht werden, und wenn man die 

 Abänderung durch Zuchtwahl als »Darwinismus« bezeichnet, so 

 muss für das unzweifelhaft in der ganzen lebenden Welt nach- 

 weisbare Vorhandensein von Erscheinungen, die mit ihrem 

 Träger in keiner Beziehung stehen oder ihm mitunter schädlich 

 sind, sonach gewiss nicht durch Zuchtwahl erzeugt wurden, 

 eine neue Bezeichnung eingeführt Averden. 



Ich kann mich niclit enthalten, eine naturphilosophische 

 Schlussbetrachtung anzuschlicssen. 



Durch die exacten Naturwissenschaften sind wir gewohnt, 

 alle Natiu-ersch einungen auf bestinnnte, unüberschreitbare Ge- 

 setze zurückzuführen. In der Färbung der Insekten stossen 



wir dagegen auf eine Willkür, in welcher das Bestreben liegt, 

 etwas zu erzeugen, das keine Rücksicht auf den Träger ninnnt, 

 daher offenbar als lOmanation eines über der Weltordnung be- 

 stehenden Willens angesehen Averden muss. 



*) Mastax semicaemts Br. vom Alto Amazonas. Die Mastaciden sind eine Zunft der Acridiodeen. 

 **] lieber die Hypertelie in der Natur. Festrede in der k. k. zool. bot. Ges. in Wien. Yerhandl. Bd. XXIII, p. 133. 



Druck TOn ISrcllkopf & IlSrtul In I.clp«l;. 



