70 GLANURES 
plus court que le second (tandis qu'il est à peu près sub- 
égal à celui-ci chez l’autre espèce); enfin, leurs élytres 
sont en général un peu moins courtes, à villosité un peu 
plus longue et à ponctuation un peu plus serrée, maisces 
derniers caractères, très Jégers du reste, deviennent par- 
fois nüls. + 
Observation. Le Dasytes armatus de M. Lucas a été rap- 
porté à l’'H. scutellaris par M. Kiesenwetter, par M. Ro- 
senhauer à mon H. armipes, je crois, dans les collections 
que j'ai sous les yeux à trois autres espèces différentes. 
La Gescription donnée par M. Lucas peut, en effet, s’ap- 
pliquer à plusieurs espèces méridionales, mais point, par 
exemple, à mon avis, à l’H. scutellaris. L'auteur ayant eu 
l'extrème obligeance de me communiquer le seul type 
existant de son D. armatus, jai pu me convaincre qu'il 
était identique à l'espèce récemment décrite sous les noms 
de Falculifer et Acutatus. L’exemplaire en question’se 
rapporte parfaitement à la figure donnée par M. Lucas, 
sur laquelle l’on à très bien représenté la bordure latérale 
blanche des élytres, qui existe parfois chez l’espèce dont 
je m'occupe. Le dessin de l’appendice des tarses posté- 
rieurs des mâles ne convient pas, il est vrai, à l’appen- 
dice offert par le type, mais il peut être fautif, car il ne 
convient bien à aucun de ceux des espèces connues. Il ne 
serait pas impossible du reste qu'il eût été fait d'après 
quelque exemplaire, aujourd’hui détruit, d’une autre es- 
pèce confondue par M. Lucas. Mais le type existant con. 
cordant avec la figure donnée de l’insecte, je ne crois pas 
que l'on puisse rejeter ni appliquer à une autre espèce que 
celle-ci le nom d’'H. armatus. 
