152 GLANURES 
Zeits, 1860, 89), mon B. fastidiosum appartiendrait à la 
même espèce. Cette assertion demande à être confirmée 
par l’examen des types, lesquels provenaient d'Ilyrie, — 
Suivant le même auteur le B. distans Rosenh. décrit ré- 
cemment (Thiere Andal. 44) est également identique au 
B. hypocrita. Je suis aussi de cet avis. — Je crois en 
outre aujourd’hui, sachant que le B. hypocrita se trouve 
en Dalmatie, que le B. maritimum Kust., qui m'est resté 
inconnu, doit très probablement se rapporter encore à la 
même espèce. En effet la description donnée par Kuster 
s'applique assez bien à certains exemplaires du B. hypo- 
crita. De plus M. Schaum nous apprend que celui-ci était 
connu en Allemagne sous le nom de B. Thalassinum Er. 
in litt, preuve qu’il avait été trouvé dans des conditions 
analogues à celles que signale Kuster pour son espèce. 
8. m. pracustum. Dej. — Dans ses notes sur la Faune 
de Grèce, M. Schaum (Berl. Ent. Zeits. 4857, 449), après 
avoir inscrit les B. praeustum et siculum, ajoute en par- 
lant de celui-ci : « Se distinguant du précédent seule- 
ment par ses élytres entièrement bleues et sans doute une 
variété du même. » A la lecture de cette note je rejetai 
immédiatement l'opinion énoncée et présumai, avec rai- 
son, que l’une des deux espèces citées était restée in- 
connue au savant auteur allemand. Eneffet, M. Schaum 
ayant bien voulu me communiquer un exemplaire du B. 
siculum et un autre du soi-disant B. praeustum, j'ai pu 
me convaincre qu'ils appartenaient bien tous les deux à 
la même espèce, c’est-à-dire au B. siculum, dont le se- 
cond exemplaire n’est qu’une variété à élytres d’un rouge 
testacé avec un visible reflet métallique. Comme je l'avais 
