160 GLANURES 
site pas il est vrai à première vue, à cause du facies, à 
rapporter l’exemplaire au B. varium, mais en le regar- 
dant avec soin on voit sans peine, et je l’ai fait voir à 
plusieurs entomo'ogistes, que son pronotum est carré et 
tout à fait comme chez le B. adustum dont ce caractère est 
lun des plus essentiels. À mon avis, l’exemplaire en 
question seul, faute d’autres, devrait prouver la validité 
de mon opinion. 
43. 8. mipartitum J. du V.— Suivant M. Schaum 
(Berl. Ent. Zeits, 1860, 91), mon espèce est identique au 
B. (Tachys) dimidiatum Motsch. dont j'ai reproduit la 
courte description à la fin de ma monographie. Toutefois 
mon nom doit prévaloir, parce qu'il y a déjà un B. dimi- 
diatum Ménétr. — Je crois qu'il aurait dû prévaloir 
quand même. En effet, mon espèce a « les stries, à part la 
première qui est légère et la deuxième dont on aperçoit à 
peine quelques traces, tout à fait nulles». Or M. Mots- 
choulsky dit en parlant de la sienne : « Elytris utrinque 
fortiter tristriatis, » et de plus lui donne une taille nota- 
blement plus grande. Donc, ou M. Schaum se trompe 
dans son appréciation, ou la description de M. Mots- 
choulsky est fausse, inapplicable, et par conséquent nulle. 
