— 69 — 

 branche, mais nous supposons qu'elle est destinée à suivre les con- 

 neclifs et à passer dans d'autres ganglions. 



Une autre branche (r d"), également difficile à discerner chez le 

 Hhizotrogus, parcourt la région ventrale du lobule crural, et arrivée 

 près de la ligne médiane du ganglion s'infléchit et remonte vers la 

 région dorsale (voir lig. 17 et 18), où elle se perd; trajet qu'on voit 

 netlemenl chez le Grillas. 



En résumé, le nombre des racines que donne le nerf crural dans 

 l'intérieur d'un ganglion thoracique est relativement considérable. 



Nous avons fait un grand nombre de recherches et des coupes 

 sur différents groupes d'Insectes, pour obtenir des points de com- 

 paraison ; mais nous n'avons jamais rencontré de différences impor- 

 tantes. Le seul fait qui mérite une mention est le suivant : chez 

 beaucoup d'Insectes, la distance entre le ganglion mésothoracique 

 et le ganglion métalhoracique est inférieure à la distance d'inser- 

 tion des pattes de la 2° et de la 3 e paire; il en résulte que le nerf 

 de la troisième paire de pattes doit faire un trajet plus long que le 

 nerf de la 2° paire pour parvenir à son centre ganglionnaire. Le 

 lobule crural de la 3° paire de pattes, au lieu de se développer 

 dans le sens transversal, se développe dans le sens antôro-posté- 

 rieur, comme s'il était tiré par le nerf; et sur des coupes transver- 

 sales qui passent par le premier ganglion abdominal on voit laté- 

 ralement la coupe des lobules cruraux, lesquels ne contractent 

 aucune relation avec le ganglion abdominal. La ligure 63, 

 planche IV, empruntée à un Diptère, rend bien compte de celte 

 disposition. 



Nous avons étudié les lobules cruraux d'Insectes qui ont une 

 marche différente (comme le Timarcha, par exemple, qui a une 

 marche lente, méthodique, bien coordonnée, et le Geotrupcs, qui a 

 une marche maladroite), ou qui se servent de leurs pattes pour divers 

 usages spéciaux (pattes sauteuses, fouisseuses, natatoires, etc.). 

 Nous n'avons pu reconnaître dans nos préparations aucune différence 

 de structure pouvant correspondre à ces différences de fonctions. 



Nous avons étudié les ganglions qui innervent les fausses pattes, 

 chez linéiques chenilles (le Ver à soie, le Bombyx rubi, etc.), pour 

 comparer la structure de ces ganglions à celle des ganglions qui 

 innervent les pattes vraies et les segments apodes. Les différences 

 sont les suivantes : dans les ganglions apodes, il n'y a point de 

 lobules cruraux; dans les ganglions thoraciques, il y a des lobules 



