— 82 — 

 tion. Ce ganglion n'est point situé dans la région céphalique, comme 

 chez le Hanneton et la grande majorité des Coléoptères; il est situé 

 beaucoup plus en arrière, dans le thorax, et s'unit au premier gan- 

 glion Ihoracique par des connectifs assez courts : c'est ce que 

 montre la coupe longitudinale 37 (pi. III). Celte disposition 

 anatomique présente, pour les expériences de vivisection, un 

 intérêt pratique; si l'on tranche d'un coup de ciseau la tête du 

 Rhizotrogus, en ayant le soin de donner un mouvement brusque 

 et de ne pas exercer de tiraillement sur la chaîne, la section, faite 

 au niveau du cou, sépare les cérébroïdes et le ganglion sous-œso- 

 phagien; celui-ci reste dans le thorax, adhérant aux ganglions de 

 la chaîne sous-intestinale. Le corps de l'animal, quoique privé de 

 tête, n'est point privé du sous-œsophagien. Au contraire, la môme 

 opération, quand on la pratique exactement dans les mêmes con- 

 ditions sur un Hanneton et sur maint autre Coléoptère, produit un 

 résultat tout différent; le corps privé de la tête est en même temps 

 privé du sous-œsophagien. 



Les expériences, déjà anciennes, de Faivre sur les fonctions 

 des différents ganglions de la chaîne méritent d'être rappelées à 

 ce propos, car les dispositions anatomiques que nous venons 

 d'indiquer pourraient leur servir de vérification cruciale. Faivre a 

 montré, au moyen de vivisections sur le Dytique, que le ganglion 

 sous-œsophagien est le centre coordinateur des mouvements de la 

 marche ; le centre moteur de chaque patte réside — nous en sommes 

 pour notre part bien convaincu — dans le ganglion particulier à 

 cette patte, et plus précisément dans le lobe crural correspondant; 

 c'est ce lobe qui innerve la patte et qui lui fait exécuter les mou- 

 vements complexes de flexion et d'extension qui constituent le pas; 

 le ganglion sous-cesophagien intervient pour régler les mouvements 

 de ces six pattes, pour les coordonner entre eux, et pour leur 

 donner cet ordre de soulèvement qui constitue la marche hexapode. 

 Tel est le fait important qui semble résulter des expériences de 

 Faivre, bien que celui-ci n'ait point décrit sous celle forme le 

 résultat de ses vivisections, et n'ait pas établi, peut-être, avec une 

 clarté suffisante, la distinction qu'il faut faire entre le mouvement 

 isolé de chaque patte et la coordination des mouvements des six 

 pattes. Quoi qu'il en soit, il nous semble qu'une expérience com- 

 parée sur le Melolontha et sur le Rhizolrogm pourrait servir à 

 démontrer dans quelle mesure le sous-œsophagien possède réelle- 



