— 06 — 

 ce symptôme se manifeste en fait un des caractères les plus impor- 

 tants de la physiologie nerveuse chez les Insectes; toute lésion un 

 peu importante, peut-on dire, d'un ganglion cérébroïde, a le plus 

 souvent pour résultat de forcer l'animal lésé à marcher en cercle. 

 Quelle est la nature, quelle est la cause de ce singulier mouvement 

 de rotation? c'est ce que nous nous proposons d'examiner. 



Treviranus parait être le premier auteur qui ait constaté le mou- 

 vement de manège chez un Insecte. Il lit de nombreuses expé- 

 riences dans le but de savoir s'il existe chez les Insectes un centre 

 prépondérant comparable au cerveau d'un Vertébré. Il enleva à un 

 Orçiya pudibunda la moitié gauche du ganglion sus-œsophagien, et 

 il vil l'animal tourner à droite en décrivant des cercles avec rapi- 

 dité. Après lui, Burmeister, Renggcr, Dugès, Walckenaer et Du- 

 jardin tirent différentes recherches, principalement sur les Insectes 

 décapités. Yersin 1 , reprenant les observations de Treviranus, les 

 vérifia sur des Orthoptères; il constata qu'une lésion du ganglion 

 sus-œsophagien est presque toujours suivie d'une absence d'équi- 

 libre dans les mouvements, et que l'Insecte décrit des cercles. Peu 

 après, E. Faivre commençait ses admirables recherches sur le cer- 

 veau des Dytiques, dans ses rapports avec la locomotion-; il par- 

 vint à ajouter aux descriptions précédentes des détails importants 

 dont j'ai pu vérifier maintes fois la justesse; qu'il me soit permis 

 de rendre en passant hommage à la précision scientifique de cet 

 éminent observateur. Enfin, plus récemment, M. Raphaël Dubois, 

 dans une thèse sur les Élalérides lumineux 3 , a repris l'élude de la 

 question, en employant la méthode graphique, qui consiste ici à 

 faire marcher l'Insecte sur du papier enfumé ; la trace des pas se 

 marque en blanc sur ce papier noir, ce qui permet d'analyser dans 

 une certaine mesure le mécanisme de la marche chez l'Insecte 

 normal et ses altérations chez l'Insecte opéré. Malheureusement, 

 les tracés pris par M. Dubois sont peu nets et peu démonstratifs au 

 point de vue particulier qui nous occupe. 



Nous allons reprendre l'élude de cette question, refaire les expé- 

 riences de nos prédécesseurs, ajouter quelques expériences nou- 

 velles, et terminer par une hypothèse qui nous paraît ôlre le meil- 

 leur résumé des fails. 



i. Bulletin de la Soc. vaudoise des sciences naturelles, t. V, p. M9, doc. 1 851». 

 2. Annales des sciences naturelles, 1857, p. 245. 

 :). Bulletin de la Soc. zoologique de France, 1880. 



