4 
Es gilt dies ganz vorzugsweise von denjenigen Familien der- 
selben, welche man sonst wohl unter dem allgemeinen Namen 
der Musedriae zusammen zufassen gewohnt war, d. h.von fast 
allen den Familien und Gattungen, welche Meig en in seiner 
Anordnung auf die Gattung Myopa folgen lüsst. Es ist 
deshalb unerlüsslich nothwendig, diejenigen Familien der 
Diptera braehycera, deren Vorkommen im Bernstein vól- 
lig unzweifelhaft ist, von denjenigen zu trennen, über deren 
Vorkommen noch geringere oder erheblichere Zweifel gel- 
tend gemaeht werden kónnen. — Diejenigen Familien, 
über deren Vorkommen im Bernstein gar kein Zweifel 
mehr herrscht, sind folgende siebenzehn: Xylophagidae, 
Tabanidae, Leptidae, Cyrtidae, Asilidae, Therenidae, Bom- 
bylidae, Syrphidae, Pipunculidae, Hybotidae, Empidae, Ta- 
chydromidae, Dolichopidae, Helomyzidae, Mieropezidae, 
Diopsidae und Phoridae. — Die Familien, deren Vorkom- 
men im Bernstein ziemlich gesiehert erscheint, sind nach- 
folgende zehn:  Myopidae, Tachinidae, Dexidae, Muscidae, 
Anthomyidae, Seiomyzidae, Sapromyzidae, Ephydrinidae, 
Droseophilidae und Oseinidae. Als Familien, welche unter 
den im Bernstein bisher aufgefundenen Familien nicht 
reprüsentirt zu sein scheinen, lassen sich sechs nennen: es 
sind die Sarcophagidae, Lonchaeidae, Heteroneuridae, Opo- 
myzidae, Piophilidae und Geomyzidae. — Endlieh lassen 
sich 18 Familien nennen, von denen es vollstündig gewiss 
ist, dass keine einzige denselben angehóürige Art bisher 
im Bernstein beobachtet worden ist; es sind dies die Stra- 
tiomydae, Acanthomeridae, Mydasidae, Hirmoneuridae, Sce- 
nopinidae, Platypezidae, Lonchopteridae, Oestridae, Cordy- 
luridae, Psilidae, Ortalidae, Trypetidae, Phycodromidae, 
Sepsidae, Agromyzidae, Phytomyzidae, Asteidae und Bor- 
boridae. — Auch hier ist es eine Familie, welche jede 
andere an Zahl der Arten nnd an Zahl der Individuen er- 
heblich übertrifft; es ist die der Doliehopidae. Am müch- 
sten in der Zahl der Arten kommt ihr die Familie der 
Empidae, wührend sie an Zahl der Individuen schon weit 
hinter ihr zurückbleibt. Durch eine einzige, ein oder hóch- 
Stens zwei Mal aufgefundene Art sind die Familien der 
Tabanidae, Bombylidae, Pipuneulidae und Diopsidae ver- 
treten. 
Das bisher Gesagte giebt, freilich nur in ganz allge- 
meinen Umrissen, das vollstindigste und getreueste Bild, 
welches sich für jetzt von der im Bernstein erhaltenen 
Dipterenfauna aufstellen lüsst. : 
Die Dipterenfauna des Bernsteins fasse ich als einen 
durch besondere Lokalitütsverhültnisse bedingten Bruch- 
theil einer Territorialfauna der Bernsteinzeit auf. 
Das Vorkommen des Bernsteins lüsst recht wohl die 
Annahme zu, dass vielleicht der auf ein und derselben 
Lagerstütte gefundene, oder dass doch wenigstens der ver- 
Schiedenen Lagerstütten angehórige aus weit von einander 
entlegenen Gegenden stammen kónne. Das bekannte Vor- 
kommen von Einsclhlüssen, welche jetzt lebenden Arten 
sehr verschiedener Klimate analog erscheinen, scheint eine 
solehe Annahme zu fordern. Die Prüfung ihrer Richtigkeit 
dureh Sonderuug der in den Bernsteinen verschiedener 
Fundorte eingeschlossenen Arten ist bis jetzt leider vóllig 
unmüglich gewesen, da nur in vereinzelten, wenigen Füllen 
Sicherheit über den Fundort insektenführender Stücke hat 
erlangt werden künnen. Es musste deshalb, um der Ent- 
Scheidung nüher zu kommen, ein anderer Weg der Unter- 
suchung eingeschlagen werden. Unter der Annahme, dass, 
wenn die Art a mit bin einem Stücke, b dagegen mit c in einem 
anderen Stücke gemeinschaftlich eingeschlossen vorkommt, 
a, b und e als ein und. derselben Territorialfauna angehórig 
betrachtet werden kónnen, habe ich meine besondere Auf- 
merksamkeit denjenigen Stücken zugewendet, welehe meh- 
rere Arten in sich vereinigen, und habe aus der Untersu- 
chung derselben ein Verzeiehniss derjenigen Arten herge- 
leitet, welehe unter Annahme des obigen Grundsatzes als 
einer Territorialfauna angehürig angesehen werden kón- 
nen. Einzelne praehtvolle Bernsteinstücke, mit 10—192 Di- 
pterenspecies in jedem, haben mich dabei gar wesentlich 
gefórdert. Leider herrscht unter der grossen Mehrzahl der 
Bernsteinsammler die unglückliche Gewohnheit, gróssere, 
mehrere Arten enthaltende Stücke in kleine Fragmente zu 
zerschneiden, um womóglich jede Art einzeln zu haben 
und bequem in die Sammlung einordnen zu kónnen. Es 
geht für eine gründliehere wissenschaftliehe Untersuchung 
der Bernsteinfauna durch ein solehes Verfahren soviel ver- 
loren, dass nicht dringend genug vor demselben gewarnt 
werden kann. —  Umfasst mein Verzeiechniss auch noch 
lange nicht alle Arten, so ist es doch lüngst umfangreich 
genug, um vollstándig zu der Annahme zu berechtigen, 
dass die Dipteren, welche uns im Bernsteine Preussens er- 
halten sind, ein und derselben Territorialfauna angehóren. 
Die Annahme, dass die Bernsteindipteren ein durch 
übereinstimmende lokale Verhültnisse bedingter Bruchtheil 
einer solchen T'rritorialfauna seien, wird als gerechtfertigt 
gelten müssen, wenn der Bestand derselben ohne Zwang 
iibereinstimmende Schlüsse auf die Beschaffenheit einer sol- 
chen Lokalitüit gestattet, mit einem Worte, wenn sich nach- 
weisen lüsst, dass die Dipterenfauna des Bernsteins aus 
den verschiedenen Dipterenfamilien so zusammengesetzt ist, 
wie sich noch heute aus den Familien der jetzt lebenden 
Dipteren die Fauna von Lokalitüten einer bestimmten Be- 
Schaffenheit zusammensetzt. 
Die Zusammensetzung der Dipterenfauna des Bernsteins 
ist nun aber in der That von der Art, dass sie ungezwun- 
gen einige Sehlüsse auf die Beschaffenheit der Lokalitüten, 
in welchen die ihr angehórigen Arten gelebt haben, und 
in welehen sich mithin der sie jetzt einschliessende Bern- 
stein gebildet hat, zulassen. — Schon das grosse Ueber- 
gewicht der Diptera nemocera, sowohl an Zahl der Arten, 
als noch mehr an Zahl der Individuen, giebt in dieser Be- 
ziehung einen wichtigen Fingerzeig. Die meisten derselben 
sind schlechte Flieger, welche sich nie in grosse Hóhen 
erheben, feuchte und vor dem Winde geschützte Lokalitiüten 
