Grenze zwischen der Abtheilung der |Diptera nemocera 
und derjenigen der Diptera brachyeera eine viel minder 
scharfe, mehr dureh Uebergangsformen vermittelte und 
verlóschte gewesen sei und erst in spiüterer Epoche, der 
solehe Zwisehenformen fehlen, die Schàürfe erhalten habe. 
— Weshalb ich den ersten dieser Scehlüsse nicht als be- 
rechtigt anerkennen kann, ergiebt sich aus meinen früheren 
Deduetionen, s0 dass ieh hier nicht weiter dabei verweilen 
will .— Ueber den letztern, den zu billigen ich früher 
selbst nicht abgeneigt gewesen bin, welchen ich aber jetzt 
als auf falschen Grundlagen beruhend, vollkommen ver- 
werfen muss, will ich einige Worte sagen. Schon seit 
lüngerer Zeit hatten sich die Systematiker unter den Di- 
pterologen gewühnt, die Grenze zwischen jenen beiden 
grossen Abtheilungen der Dipteren als eine in Beziehung 
auf die lebenden Arten recht scharfe, durch keine eigent- 
liche Uebergangsform vermittelte anzusehen, Bei der 
ersten Untersuchung, welcher ieh die Bernsteindipteren 
unterzog, wurde ieh dureh zwei Arten überrascht, welche 
deutliche Uebergangsformen zwischen beiden Abtheilungen 
darstellen, so dass ich für sie neue Gattungen zu errich- 
ten genóthigt war, deren eine ich mit Anspielung auf den 
griechischen Namen des Bernsteins Electra nannte, wührend 
ich der andern wegen ihrer nahen Verwandtschaft mit Eleetra 
den Namen Ohrysothemis beilegte; beide vereinigen die 
vielgliedrigen Fühler der Diptera nemocera mit den übri- 
gen Organisationsverhültnissen der Diptera brachycera. So 
lange unter den lebenden Dipteren aller Welttheile keine 
einzige solche Uebergangsform bekannt war, schien die 
Vermuthung, dass die Trennung beider Abtheilungen gegen- 
würtig eine sehroffere als zur Tertiürzeit sein móge, nicht 
ganz unzulüssig, wenn auch die Lüeckenhaftigkeit unserer 
Kenntniss der lebenden Dipteren zur Vorsicht mahnte. 
Dass diese Vorsicht nieht überflüssig sei, zeigte die spà- 
tere Entdeckung einer nordamerikanischen Art, welche 
Herr Haliday als Rachicerus fulvieollis bekannt gemacht 
hat, und die nicht nur eine ebenso entschiedene Ueber- 
gangsform zwischen jenen beiden Hauptabtheilungen der 
Dipteren bildet, sondern sogar in den nüchsten verwandt- 
schaftlichen Beziehungen zu Eleetra und Chrysothemis 
Steht. Meine eigenen spüteren Untersuchungen der nord- 
amerikanischen Dipterenfauna haben mich noch drei solehe 
Zwischenformen kennen gelehrt, von denen zwei den ver- 
einigten Staaten und eine Cuba angehürt. Auch sie zühlen 
zu den náüchsten Verwandten von Eleetra, Chrysothemis 
und Rachieerus, ohne sich einer dieser Gattungen einord- 
nen zu lassen, wenn man deren bisherige, besonders auf 
den Fühlerbau begründete Unterscheidung festhalten will. 
Die grosse Verschiedenheit, welche sie im Baue gerade 
desjenigen Organes zeigen, dureh dessen Bildung sie sich 
von der ganzen übrigen Sehaar der Diptera braehycera 
unterscheiden, ist auffallend, aber nicht ohne Analogien, — 
Es ist also die Abtheilung der Diptera nemocera mit der- 
jenigen der Diptera braehyeera auch in der Jetztzeit 
( 
gerade eben so durch Uebergünge verbunden, wie dies zur 
Zeit der Bernsteinbildung der Fall war, nur sind diese 
Uebergangsformen unserer europáüischen Fauna fremd, so 
dass sie im Bernstein früher als unter den lebenden Di- 
pteren entdeckt worden sind. 
Dass unter den im Bernstein eingeschlossenen Dipte- 
ren eine ansehnliche Anzahl von Gattungen vorkommen, 
von denen keine lebenden Arten bekannt sind, unterliegt 
keinem Zweifel; ich habe dies bereits in meinen im Jahr 
1850 publizirten Bemerkungen über die Dipterenfauna des 
Bernsteines ausführlicher nachgewiesen. — Nur ein Theil 
dieser Gattungen verdankt seinen Ursprung der Nothwen- 
digkeit, der Unterscheidung der fossilen Arten Gattungen 
zu Grunde zu legen, welehe auf feinere plastische Unter- 
schiede begründet sind, als dies bei einem Theile der für 
die lebenden Arten errichteten Gattungen der Fall ist, und 
kommen deshalb hier weniger in Betracht. Der andere 
'Theil derselben enthült meist recht auffallende und von 
allen. bekannten lebenden Gattungen sehr abweichende 
Arten. Aber auch dieser letztere Umstand berechtigt nicht 
zu dem Schlusse, dass diese Gattungen der Dipterenfauna 
der Jetztwelt fremd seien, sondern schon die bisherigen 
Erfolge der noch immer sehr lückenhaften Untersuchungen 
berechtigen viel mehr zu der Vermuthung, dass diese Gat- 
tungen wahrseheinlieh aueh unter den lebenden Arten noch 
werden aufgefunden werden. Mehrere dieser interessanten 
Gattungen haben schon ihre kleine Geschiehte. Móge es 
mir gestattet sein, hier einige Züge aus derselben mitzutheilen. 
Zu den interessantesten Entdeckungen im Bernsteine 
gehürte die Auffindung einer in die Nühe von Coenomyia 
gehórigen eigenthümlichen Gattung, für welche ich wegen 
der gegliederten, pfriemenfórmigen Glieder den Namen Ar- 
thropeas wühlte; nachdem ich Arthropeas nana im Bern- 
stein entdeckt hatte, wurde mir eine nahe verwandte ost- 
Sibirische Art, Arthropeas sibiriea m., bekannt; jetzt besitze 
ieh in Arthropeas americana m. aus den Vereinigten Staaten 
eine der Arthropeas nana noch etwas nüher stehende Art. 
Die im Bernstein in zwei Arten vorkommende Gattung 
Bolbomyia machte sich dureh die Schwierigkeit, ihr im 
Systeme eine passende Stellé anzuweisen, ganz vorzugs- 
weise bemerklich. und unter allen lebenden Dipteren konnte 
nieht einmal eine ihr nüher verwandte Gattung nachgewie- 
sen werden, — Ich besitze jetzt auch von dieser Gattung 
eine nordamerikanische Art, leider bis jetzt nur in einem 
zu einer genaueren Vergleichung nieht wohl qualifizirten 
Exemplare. ' 
Zu den ausgezeichnetsten im Bernsteine vorkommenden 
Gattungen der Psychodidae gehürt die durch den zierlichen 
Bau ihrer Fühler auffallende Gattung Diplonema, zu den 
dureh merkwürdige Flügeladerung ausgezeiehnetsten Gat- 
tungen der Tipulidae aber Styringomyia; beide Gattungen 
waren, als ich sie im Bernstein auffand, vüllig neu. — 
Meine Ueberrasehung war nieht gering, als ich Exemplare 
beider Gattungen in ein und demselben Copalstücke ein- 
