ist bey einer grossen Menge von Naturgegenständen aus verschiedenen 

 Klassen unausweichlich nothwendig, aber ein solches Geschäft auch mit 

 doppelten Schwierigkeiten verbunden. Ohne besondere Partheylichkeit 

 für das Neuere konnte ich mich doch nicht entschliessen, das ältere Sy- 

 stem von Linne, oder den Leitfaden von Blumenbach ganz zur 

 Grundlage meiner Bearbeitung zu machen. Dabey aber sah ich ein 

 Labyrinth vor mir, aus dem einen Ausweg zu suchen mir selbst über- 

 lassen blieb. Die neuern Zoologen haben das ganze ältere Gebäude 

 der Thiergeschichte grösstentheils eingestürzt. Wo man nur hinsieht, 

 erblickt man Trümmer, und fast eben so viele Meynungen, als Arbei- 

 ter in diesem Felde. Wem soll man folgen, wenn Keiner ein durch- 

 aus bleibender Gewährsmann ist, und Jeder die Gegenstände in eine 

 solche Menge von neuen Ordnungen, Zünften, Familien, Gattungen 

 und Untergattungen zersplittert, dass man wahrhaft blos zur Anlegung 

 des Fundaments schon einen übergrossen Raum nöthig hätte? Es ist 

 Jedem ein [gutes Gedächtniss zu wünschen, der sich nur die Namen 

 der neuern Gattungen allein merken will. Ich that, was mir bey die- 

 sen Umständen möglich war, und folgte bey jeder Klasse von Thieren 

 der bewährt scheinendsten Richtschnur. Das System der Säugthiere und 

 Vögel ist im Ganzen so ziemlich allgemein angenommen. Doch nahm 

 ich die Ordnungen der Vögel nach der Eintheilung des hiesigen kön. 

 zoologischen Kabinets der Akademie der Wissenschaften. Bey der Be- 

 arbeitung der Amphibien folgte ich ganz den Ansichten der Gegenstän- 

 de, wie selbe nach mehrjährigem, mit unermüdetem Fleisse verbunde- 

 nen Studium der mir unvergessliche Professor und Adjunkt der königl. 

 Akademie der Wissenschaften M. Oppel aufgestellt und zum Theil mir 

 noch persönlich mitgetheilt hat Ich bin überzeugt, dass dieser Theil 

 sich dadurch eines besondern Vorzuges rühmen kann. In Bearbeitung 

 der Fische vermisste ich leider diesen Führer. Doch aus eigner Über- 

 zeugung wählte ich hier das System von Bloch, welches sich dem 

 Linneischen anschliesst, und lieferte eine kurz gedrängte einfache 

 Übersicht nur der allermerkwürdigsten Gattungen, Welches eben vor- 

 züglich nur die linneischen sind. Im System eines Lacepede sah ich 

 ohnedem Weitläufigkeiten vor mir, die mich bey der übrigen Behand- 



