— 11 — 



NOTE DIVERSE 



Agathis imperialis, A. Cost. 



Questa specie da noi descritta nella precedente memoria ha certamente grandis- 

 sima affinità con V Agathis baetica descritta da Spinola tra gì' Imenotteri della Spagna ') , 

 sopratulto alla varietà B. Però l'Autore non parla del colorito de' piedi; e poiché per 

 quello che tace egli si riferisce a\V A . purgator , ne risulterebbe una differenza notevole. 

 Noteremo pertanto un altro fallo importante. Nelle annotazioni da noi apposte, dopo 

 aver segnato una differenza tra la nostra specie e le vere Agathis relativa alle vene delle 

 ali anteriori, per la quale quella specie può prendersi a tipo di un genere distinto col 

 nome di Megagalhis , abbiamo aggiunto che probabilmente quando sarà conosciuta la 

 femmina polrà in questa trovarsi qualche altro carattere che giustifichi la nostra pro- 

 posta. Ora dalla descrizione data dallo Spinola da II' Agathis baelica, di cui ha conosciuto 

 i due sessi , risulla che la femmina ha trivella brevissima, sì che oltrepassa appena la 

 estremità posteriore dello addome, mentre in tutte le Agathis è lunga abbastanza. Per 

 la qual cosa ci confermiamo nella idea che il genere Megagalhis da noi proposto meriti 

 essere conservato. 



Priocnemis Dahlbomi, Sich. 



Tra gl'individui raccolti in Sicilia, e propriamente nel bosco San Pietro in quel di 

 Caltagirone , abbiamo notato le due varietà seguenti: 



a) prolorace e mesotorace privi di macchie gialle; una linea arcuata giallo- 

 pallida dietro ciascun occhio: ?. 



b) simile alla precedente, più: quarto segmento addominale senza macchie: $>. 

 Il maschio tipico manca costantemente di macchie sul quarto segmento addo- 

 minale. 



Ceropales maculata, Fab. var. major. 



In Sicilia abbiamo raccolto una Ceropales, nella quale non possono trovarsi carat- 

 teri essenziali per separarlo dalla C. maculata; però ne differisce per l'assoluta man- 

 canza di macchie nel primo segmento addominale. Quello che però Io rende singolare 

 è la statura notevolmente maggiore della ordinaria: lunga nuli. nove. Non avendone 

 che un individuo solo, non possiamo che considerarla qual varietà. Ulteriori osserva- 

 zioni potranno far meglio giudicare del valore di tali differenze. 



') Ann. de la Soc. Entom. de France 1845. 



