(7) 
En me faisant nier tout mouvement du fluide nourricier , 
M. Blanchard me prête une hérésie physiologique. Peut-on , 
en effet, concevoir la nutrition sans ce mouvement et ne 
l'ai-je pas toujours proclamé ? Oui j'ai refusé une circulation 
aux insectes, mais dans mes écrits j'ai attaché à ce mot l’ac- 
ception admise par les physiologistes de tous les temps, et 
pour ne point prêter à l’équivoque, j'ai eu le soin de lui 
ajouter l’épithète significative de vasculaire. C’est donc con- 
tre cette cèrculation vasculaire que je me suis élevé et nul- 
lement contre le mouvement du fluide nourricier. J'expo- 
qu'est-ce à dire? Ces lignes sont-elles l'expression de l'opinion pro- 
pre de Cuvier ? Non. II n'est là qu’historien. Plus loin , dit M. Blan- 
chard, Cuvier parle encore du sang comme « baignant continuelle- 
» ment et tranquillement toutes les parties qui doivent y puiser les 
» molécules qu'elles ont à s'approprier ». Remarquez-le bien, ce mot 
tranquillement dont on prétend faire un argument n’était dans l’es- 
prit de l'Aristote de notre époque, qu'une antithèse de circulation. 
Ab! que M. Blanchard se garde bien de citer ce qui précède et ce qui 
suit cette phrase amputée, il aurait trop mis en évidence l'opinion 
négative de Cuvier sur la circulation ! 
Quant à la prétention de M. Blanchard de combattre par des cita- 
tions prises dans mes propres ouvrages mes assertions relatives au 
mouvement du sang, je lui en demande pardon; mais ces cilations 
ne prouvent pas autre chose que ma négation d’un mouvement cércu- 
latoire. XI eût élé plus convenable et plus convenant, ce me semble, 
que pour apprécier la valeur définitive de mon opinion sur ce point, 
il eût consulté le dernier ouvrage académique où j'ai traité d’une 
manière plus spéciale et plus détaillée de la circulation en litige et 
dans lequel j'ai dù naturellement résumer et modifer les idées émi- 
ses dans mes précédents écrits, sur cette question toujours flottante. 
Or, cet ouvrage , antérieur de plusieurs années à celui de M. Blan- 
chard, fait partie du Tome 9.me des Mémoires des savants étrangers 
de l'Académie , 1845. S'il s'était donné la peine d’y jeter les yeux, il 
y aurait elairement vu ma façon de penser sur le mouvement du 
sang , il se serait convaincu, que dans l'écrit actuel qu'il combat, j'ai 
reproduit ces mêmes idées avec plus de développement. 
