(25) 
même ils y existent, surtout encore dans ces canaux dor= 
saux d’une assez grande ténuité qui flanquent à droite et à 
gauche le vaisseau dorsal dans plusieurs insectes, et que 
dans cet état d'infiltration, on aura pu prendre pour les ça- 
naux efférents. Quiconque a l'habitude des dissections d’in- 
sectes sait qu'il n'est pas d’organe, pas de membrane, pas 
de tissu que ne pénètrent les ramuscules infinis des tra 
chées, en sorte qu'il est rare de ne pas blesser une ou plu- 
sieurs de ces trachéoles lorsqu'on introduit dans les cavités 
du corps l'instrument le plus délié, l'injection la plus inof- 
fensive. Or, la conséquence de ces blessures est d’abord l’e- 
xhalation par ces dernières de l'air en continuelle cireula= 
tion, puis l'infiltration du liquide ambiant dans ces ramus- 
cules et de là dans leurs troncs successifs lorsque l'air s’en 
est dégagé. Y a-t-il là rien qui ne soit conforme aux lois 
organiques et physiques? Ainsi s'expliquent dans ma ma- 
nière de voir les arborisations partielles bleues que j'ai si 
fréquemment obtenues par les injections. 
M. Blanchard dit (p. 375) qu'en examinant les trachées 
injectées en bleu , il a vu s'échapper de leur intérieur non 
du liquide mais de l'air, et qu’en tirant le fil spiral, il s’est 
assuré alors que le liquide coloré s’est écoulé, d’où il conclut 
que celui-ci était placé dans la périphérie du vaisseau aéri- 
fère. Sa conclusion eût été plus probante, s’il avait cons- 
taté qu'après le dévidement du fil spiral, la tunique exté- 
rieure à laquelle il dit que ce fil n’adhère point, avait sur- 
vécu , était demeurée saillante et exserte. Son silence donne 
au contraire plus de valeur à ce que j'ai dit sur ce point à 
l'occasion de la structure intime des trachées et de l’infil- 
tration aqueuse. 
Celle-ci, dans mes innombrables dissections , était deve- 
nue pour moi un fait positif qui dès longtemps m'avait tenu 
en garde contre les assertions des partisans de la cireula= 
