(28) 
s'abouchant aux stigmates expirent l'air qu'ils contenaiént 
et l'encre remplace celui-ci, ainsi que le prouvent la pre- 
mière expérience avec du bleu et la moitié de la seconde 
avec l'encre. | 
Rappellons qu’en excisant le tégument stigmatifère, j'ai dû 
inévitablement couper le tronc trachéen primordial ; mais 
celte excision n’a pas pu s’opérer simultanément ; j'ai dû la 
répéter autant de fois qu'il y avait de stigmates , par consé- 
quent huit fois : ce qui à exigé quelques minutes. Les pre- 
miers troncs coupés se sont complètement imbibés du fluide 
nourrricier épanché dans l'abdomen et n’ont pu admettre 
plus tard l'encre soit à cause de la différence de densité des 
deux liquides , soit parce que la coupure du tronc s’est fer- 
mée après la réplétion de celui-ci. Je m'explique ainsi le 
fait des troncs incolores. 
Quant aux troncs enfumés , ils n'ont vraisemblablement 
cette teinte que par l'infiltration d’un mélange du fluide 
nourricier avec la solution d'encre. On comprend que dans 
ce cas, ce mélange est inévitable tandis que du côté des sti- 
gmates intacts, il est impossible. 
Il y à ici dans les troncs noirs comme dans les troncs en- 
fumés, un fait qui leur est commun et qu’il importe dans la 
question de la circulation de mettre en relief, c’est l’impé- 
nétrabilité ou l’imperméabilité des trachéoles aérifères par 
le liquide coloré. Ge fait quoique simple et en apparence 
insignifiant est loin de l'être à mes yeux. 
Du côté des stigmates intacts, l'encre pénétrant par ces 
orifices extérieurs dans des canaux vides, car l'expiration 
en avait chassé l'air, rien de plus naturel que de voir l’in- 
filtration noire s'arrêter aux trachéoles distendues par l'air; 
c'est à de l'hydraulique toute pure. 
Du côté des stigmates excisés n’y a:t-il pas lieu de croire, 
en supposant l'existence des vaisseaux sanguins de M. Blan- 
