VORWORT. 
Reine Insektenforschung ist bis jetzt von unsern Entomo- 
logen weniger beachtet worden , als diejenige der Schnabel- 
kerfe (Rhynchota) ; was Sulzer, Füessli und’ Schellenberg 
uns darüber in kärglichen Bruchstücken hinterlassen haben, 
verdient im Vergleich mit den kurz darauf erfolgten Leistun- 
gen im Auslande, eines Fabrieius, Fallen, und Latreille, 
keiner Erwähnung. Füessli in seinem Verzeichniss der 
ihm bekannten schweizerischen Insekten (Zürich 1775) 
kannte im Ganzen nur 90 Arten, wovon 50 Cimieiden, 
49 Cicadarien und 21 Phytophthiren. Die Artenkenntniss, 
so wie ein systematischer Ueberblick fehlte unseren da- 
maligen Vorfahren ganz , und nur hier und da wurden 
auffallende Einzelnheiten,, gleich Edelsteinen, aus dem 
gesammten Bereiche herausgerissen, weil irgend ein physio- 
logisches Problem sowohl den Naturforscher als den Oeko- 
nomen zu einer näheren Ergründung angeregt hatte. 
Die unermüdeten Beobachtungen eines Bonnet, Reau- 
mur, Degeer, über das wundervolle Leben der Blattläuse, 
hatten indess, bei der eben aufkeimenden Wissenschaft, 
schon mächtig die Liebe für entomologische Studien erweckt; 
allein mögen es schiefe Ansichten unserer damaligen Beob- 
achter, Nichtwürdigung der meist unscheinbaren Formen 
und Vorurtheile gegen das Wanzengeschlecht überhaupt, 
das seltene Auffinden der ersten Stadien, das wenig Auf- 
fallende der Metamorphosen oder die schwierige Erziehung 
und Conservation einzelner Rhynchoten-Familien gewesen 
