über den Nervus sympathicus der Insecten. (83) i3 



kelmagen ein Ganglion, das sich nach abwärts in viele Verzwei- 

 gungen auflöst. Taf. IX.fig.Q. Marcel de Ser res kann daher 

 nur die Gattung Acheta untersucht haben, die meinen Beob- 

 achtungen entgangen ist. Indessen ist der Darmcanal der 

 Heimgrillen dem der Maulwurfsgrillen sehr ähnlich, und es 

 erheben sich auch andere Zweifel gegen die vollkommene Rich- 

 tigkeit jener Angaben. Wenigstens ist die Behauptung, dass 

 das zweite Ganglion an dem Bruststück fest ansitze, und nur 

 mit Mühe losgerissen werden könne, gewiss unrichtig. So etwas 

 kann kein Nerve seyn. Der Nervus recurrens verlauft immer 

 auf dem Rücken der Speiseröhre , und ist von dem Bruststück 

 des Skeletes nicht allein durch das Rückengef äss , sondern 

 auch durch bedeutende Muskellagen getrennt. Zudem ist 

 die Beschreibung von vier, für jeden der beiden Blinddärme 

 bestimmten Nervenzweigen ebenso wunderlich. Bei allen 

 von mir untersuchten Insecten waren die bis zu den Blind- 

 därmen tretenden Enden der Nervenzweige so äusserst fein, 

 dass sie kaum von dem bewaffneten Auge festzuhalten waren. 



Diese Zweifel bestärken sich mir, wenn ich die zweite 

 Angabe von Marcel de Ser res bedenke, welche sich auf 

 diejenigen Insecten bezieht, welche röhrenförmige verlängerte 

 Blinddärme in der Zahl von 6 — 8 haben. Alle hieher 

 gehörigen Gattungen, nämlich die Mantiden, die Schaben, 

 die Gryllen und die Heuschrecken, sind von mir untersucht 

 worden. Die Eingeweidenerven sind aber nicht allein bei den 

 einzelnen dieser Gattungen ganz verschieden; vielmehr passt 

 die nur beiläufige Angabe von Marcel de Serres durchaus 

 auf keine derselben. 



Was die Deutung dieses sonderbaren Nerven betrifft, 

 dessen genauere Beschreibung und Darstellung nur Swam- 

 merdam undLyonet gegeben, so ist derselbe von den mei- 

 sten Schriftstellern ganz übersehen worden. Nur I. F. Me- 



