PRÉFACE. vij 



dissection , môme dans les individus d'une gran- 

 deur médiocre ; s'il est vrai enfin que ces carac- 

 tères aient été vérifiés dans toutes les espèces qui 

 composent les différens genres auxquels elles 



appartiennent? j'ignore de quel motif raison-, 



nable on pourrait s'appuyer pour rejeter les genres 

 que je propose. J'en appelle à cet égard à l'obser- 

 vation de la nature qui , en histoire naturelle , doit 

 parler plus haut que les noms les plus imposans , 

 que les réputations les mieux méritées. 



Mais s'il fallait décider cette question [par le 

 nombre et la valeur des suffrages , j'ose dire 

 qu'elle l'est déjà en ma faveur. En effet, les 

 naturalistes qui se sont plus ou moins appliqués à 

 ï'étude des araignées, ont tous eu l'idée de les 

 partager en plusieurs genres. Clerch , disciple de 

 Linné, a nommé genres les cinq divisions qu'il a 

 établies. Ces cinq divisions ne lui paraissant pas 

 suffisantes , il s'exprime ainsi à la suite de la des- 

 cription de XAr. montana et de YAr. trian- 

 gularis j qui composent mon genre Linyphie : 

 ;* Novum haud temerè genus hae ambœ species 

 « constituèrent... hoc tamen ad ulterius poster o~ 

 * rum examen defero. » Glerck, Aran. Suec, p. 7 3. 



