VI 



deriiisse in den Wcff, da er sich die llieilwei- 

 se Kcnntniss der enlomologlsehcn Sclniftsteller, 

 vorziiglicli der Monooraphcn einzelner Ordnungen, 

 raniilicn nnd Gattungen nur durch grossen Zeit- 

 verlust und cmsifjcs Nachsuchen er>vcrl)cn konnte. 

 Durch das eigene Bedüi-niiss gelrieben, entwarf er 

 ein Vcrzeichniss der säminllichen Autoren, welches 

 sich späterhin zu einer systematischen Enojclopä- 

 die ausbildete, die er hicmit dem entomologischen 

 Publikum vorlegt. — Wenn auch Dr. Tauscher 

 in der Isis (1817) «nd im bulle tin des scicnces 

 naturelles (IS2(0 l^crcits einen Prospekt eines ähn- 

 lichen Werkes entwarf, so ist doch bis itzt davon 

 nichts erschienen. Die Literaturen, die mehrern 

 entomologischen Werken vorstehen, sind viel zu 

 geringfügig, die Arbeiten von Römer, Böhme 

 rus, Ritter v. Moll, Okcn, Germar, Nodier, 

 Dumcril, lürhy und Sjfcnce Mohl sehr brauch- 

 bar, doch immer noch zu wenig umfassend. — Der 

 Verfasser besitzt keineswegs den Eigendünkel, et- 

 was Vollkommenes geleistet zu haben, schmei- 

 chelt sich jedoch mit der Uoffnnng, bis itzt das 

 Ausführlichste zu liefern und hieniit so man- 

 chem grossen Bedürfnisse, besonders unter den 

 Junge: n der Wissenschaft abzuhelfen. — Obschon 

 früher sein Zweck nur dahin ging, eine möglichst 

 vollständige sj stemalischc Literatur der Entomo- 

 logie zu liefern, so gab er dennoch dem freund- 

 schaftlichen Anralhen mehrerer Kunstgenosseu 

 nach, und vcrfasslc itugleich eine Geschichte der 



