Ü2H 



lU Sgr. Gelten, anch' essi triidotti ilMa Itngua Fruntttt, orim- 

 ta di Kami. In Jirescia 1744. gr. §• ">'t 3 Kpfrl, — 

 [ M clilto — Tlicnloßi(', <l!c \'crhei'rlicliiiii{j des ßlorreichen ScLönferg 

 aus der wiiiidurvulicn Biene. Nach Aiiluiliiiij; der Naliirlelire u. 

 Lcil!(;en Gottesgelnlirllicit iii cibaulielieii Betracliluii(;cn und zu 

 besserer Krläuternnj; ihrer Natur und Eigcnscliafl mit cinijcslreu- 

 tcn ölionomiscUen Annicrkungcn nlif;eiasst v. A dam G o ttlob 

 Scliiracb, mit 4 Kpfrl. (;r. g- Dresden 1767. — 



De In Pourie traiti oeconomique sur les abeilles. 12. Besan^m 

 i7«J. — 



Tmttalo sopra la cum dclle ^;ii, eontcnante Vhistorla nntiirali di 

 tjiicst' Inselli, co vnrj riicodi si imtichi, cume modvrni dt nover- 

 tiarli, c l'historia nalurale dellc f^vspc c de Crabroni co' tnnzt dt 

 disiriiijijerU , oritalo di Itami del Sgr. Tomtnaso fVildmauit, 

 tradotto diil Imjhsc nclla Toscana fnvcüa da Picric Domcnieu 

 Soresi. In Torino 1771. 8. mit 3 Kpfrt. — 



J Ii. Fricdrr Steinmetz physikalische Untersuchung; Ton des 

 verschiedenen fieschleehtsarten der Bienen, den prälormlrlua 

 Wcyseleycrn und dem doppelten Aste des Kierstoehes der Bi«. 

 nciunutter. Kurnhcrj; l';71 mit H Tafeln. 8. "• 1780. 



J. G. Segeri diss. de apibus. Itesp. Bieiier. 4. Lipsiae 1773. 



Fr. Herold ivahrscheinliehc Muthinnssunffcn von der Bcstim- 

 munj^s - und Knlstchungsnrt der Drohnen mit Stcinmctxcus Ab- 

 iaerliuni>;en und Vorrede. Nürnberg 1774. 8- — 



J. F. E. Alhreeht zootomiscLe und physikalische Entdccl>un(;ea 

 von der inncrn Einrichtung der Bienen, besonders von der Art 

 ihrer Begattung. 6- Gotha 1775. mit 3 Taf. — 



Jos. Mastalici de npi mcUißca rjustjtie inoibis. Viennae 1785,^. 



J. Derbaw de sc.xii eipum et propagationis rntione. (PItil, Irant- 



acl. vol. 07. p. 12. — Hannov. Mag. 1779. p. 871- Edinb. Com- 



mcnt. 5, Thl. p. 417.) — 



H o m e y r Abhandlung : sollte die Dröhne >virlilich das Männchen 

 der Biene scyn? (Hannov. Mag. 1768- 71- Stck.) — 



Lehmann Zweifel, dass die Drohnen das männlich« Geschlecht 

 wären. (Abhandl. der Obcrlaus. Bienenges. 17t)7. p. 200 



Seh ir ach Bemerkungen v, der Bestimmung der Drohnen («bcn- 

 da 1770- p. 23-> — 



15 



