40 PRÉFACE. 
G. Newronr, à l’article Insecta, dans le Cyclopaedia of anatomy and physio- 
logy, edited by Robert B. Todd, M. D. London, 1839, vol. II, p. 855, 
fig. 455 et 454. 
On trouve dans cet article un résumé très-complet de tout ce qui re- 
garde l’organisation des insectes, ainsi que trois figures nouvelles des or- 
ganes qui appartiennent à la circulation, savoir : le vaisseau dorsal du 
Lucanus cervus ; la partie antérieure aortale de ce vaisseau dans la chenille 
du Vanessa urticae, se divisant en plusieurs branches courtes ; et une partie 
du vaisseau dorsal de l’Asilus crabroniformis, contenant une paire de val- 
vules, Ces figures ont aussi été copiées par Wagner dans ses /cones Zoo- 
tomicae, tab. XXIV, fig. 14, 15 et 17. L'auteur semble aussi être de cette 
opinion, que les courants du fluide nourricier sont contenus dans des 
vaisseaux limités, et qu'il y a, comme dans les Scolopendres, un vaisseau, 
accompagnant les cordons nerveux abdominaux, qui est en connexion 
avec le vaisseau dorsal; il l’a nommé vaisseau supra-spinal. 
Léon Durour, Études anatomiques et physiologiques sur une mouche, dans le 
but d'éclairer l'histoire des métamorphoses et de la prétendue circulation des in- 
sectes. ANNALES DES SCIENCES NATURELLES, Seconde série, tom. XVI. ZooLocie. 
Paris, 1841, pag. à. 
L'auteur tâche de démontrer la non-existence d’une circulation dans 
les insectes, par des arguments à la vérité de peu de valeur, et décrit le 
vaisseau dorsal dans la Sarcophage hémorrhoïdale ; 1 le dit plus compliqué 
que chez les autres insectes et formé d’un axe et de ses ailes; 11 le nomme 
l'organe dorsal. L’axe est un cordon sans cavité ni divisions, fixé par un 
bout à la partie postérieure du tégument dorsal, et par l'autre, à lori- 
gine du ventricule chylifique, sans pénétrer dans la cavité de celui-ci. Il 
donne ces faits comme nouveaux pour la science. Ils le sont en effet, 
puisque jamais personne ne les a observés ni décrits jusqu'ici de cette 
manière. 
