'— 212 — 



randet, die Ecken wenig hervorstehend, kaum Dor- 

 nen ähnlich. Die Fühler sind braun mit blassem 

 Wurzelgliede , die Augen rund und dunkel. Am 

 Rückenschild ist besonders der vordere Rand zu je- 

 der Seite mit einem flachen, kurzen, doch scharf zu- 

 gespitzten , nach hinten gekrümmten hell gefärbten 

 Dorn bewaffnet. Die hintere Hälfte ist an den Sei- 

 ten kurz gezahnt. Die Zähnchen sind ebenfalls von 

 heller Farbe , flach und fast durchsichtig. Beide Ab- 

 schnitte des Hinterleibsstiels stimmen in ihrer Ge- 

 stalt und Beschaffenheit beinah überein. Jedes der- 

 selben läuft an den Seiten in einen flachen, zuge- 

 spitzten, rückwärts gekrümmten, am Rande hellen 

 und durchscheinenden Zahn aus. Der Hinterleib ist 

 herzförmig, dunkelbraun. Der Crundlheil blafrgelb, 

 durch die Mitte zieht sich eine unterbrochene Binde, 

 die Spitze ist hellbräunlich. Zu jeder Seile neben 

 der Einlenkung des Stiels hat der Hinterleib einen 

 schmalen durchsichtigen Rand in Gestalt einer dün- 

 nen Haut. Der Batich ist hMs. Die Beine sind wie 

 der übrige Körper gefärbt, die hinteren Schienen 

 blafs geringelt, die hintersten Schenkel etwas ver- 

 dickt und am oberen Rande in der Mitte stumpf ge- 

 zahnt. 



Das Weibchen im hiesigen Museum zeigt unge- 

 fähr dieselben Verhältnisse, wie beim Cryptoceru« 

 atratus. Es ist ansehnlich größer und erreicht fast 

 an Gröfse die Geschlechtslosen des Cryptocerus atra- 

 tus. Kopf und Rückenschild sind punktirt. In den 

 eingedrückten Punkten finden sich die kurzen glän- 

 zenden Härchen, welche den Geschlechtslosen ein 

 goldschillerndcs Ansehen ertheilten. Der Kopf ist 

 nicht breiter als das Rückenschild, nach vorn auf- 



