II 



большое раанообразіе ігь характерѣ мѣстностей; мы иаходимъ въ нихъ переходы въ горизон- 

 тальномъ направленіи огь почти безплодныхъ песчаныхъ пустынь до богагЬйпіихъ оаііисовъ, 

 а въ вертикальномъ — отъ уровня океана до вѣчныхъ снѣговъ; дт. Голике и Добу- 

 жинскій собирали въ оазисахъ, первый въ г. Туркестанѣ, второй въ г. Самаркандѣ, экспе- 

 днцііі же г. Федченко посѣтила мѣстности весьма разнообразнаго характера: песчаную 

 степь Кизилъ-кумъ, глинистый степи, многія мѣсшости въ культурной полосѣ іг наконецъ 

 горы до высоты слишкомъ 13,000 футовънадъ уровнемъ моря. Характеристика посѣщенныхъ 

 экспедиціею мѣстностей будетъ вѣроятно дана г. Федченко въ другомъ отдѣлѣ путешествія н 

 я на ней здѣсь не останавливаюсь. Такъ какъ разныя мѣстности повидимому представляют, 

 значнт^льння отличія въ характерѣ .Цупы, іо я счелъ необходимымъ привести мѣстонахож- 

 денія собранныхъ въ Туркестанѣ чепіуокрылыхъ. ') 



Экспедиціею были номерованы для каждаго .чк.земп.іяра мѣеяцъ и число (по старому стилю), 

 когда онъ былъ пойманъ. Я привелъ эти числа, такъ какъ они представляюгь любопытныя дан- 

 ный о времени пояпленія разиыхъ (|)ормъ въ Туркестапѣ, зігазываютт. па нахожденіе тамъ двухъ 

 генерацій часто такпхъ ([юр-чъ, кото[)ыя иъ Евролѣ являются въ одномъ поколѣніи, какъ напр. 

 8рііі1.Ьегор8 8рес*піт Екр., ЬіМюсоПеіік сошрагеПа /. и другіе. Наконецъ изъ нихъ мы видимъ, 

 что въ Туркестанскомъ краѣ пѣкоторое число чеиуекрылыхъ летает"ь даже въ зимпіе мѣсяцы; 

 такъ мы видимъ, что въ (І)свралѣ собрано пять видовъ чеиіуекрылы.\ъ, въ январѣ три и даже 

 въ декабрѣ были взяты тоже гри вида: 8ріп11і. саіарііапез ѵаг. Іікатіпояа Еѵ., Сеѵаіоріюга 

 гасііояеііа ш. и ІЛіЬ. сотраітПа 2. 



Настоящій списокъ заключаетъ значительное число новыхъ формъ; считать ихъ исклю- 

 чительно (•войствеиными Туркестану я не полагаю возможнымъ; вѣроятнѣе, что онѣ распро- 

 страняются и въ страны пограничиыя съ изслѣдованной экспедпціею. Но фауна чешуекры- 

 лыхъ этихъ пограничныхъ странъ еиі,е слишкомъ мало извѣстпа, обстоятельство, затрудняющее 

 сужденія о степени полноты собранныхъ въ 'Гуркестанѣ коллекцій и о томъ, какія чешуе- 

 крнлыя могут-ъ еще тамъ найтись. 



С'межныя съ Туркестаномъ земли,— на сѣвеі)ѣ: Уральская, Тургайская и Лкмолииская 

 области, на западѣ: Хива и Турі;менія, на югѣ: Бухарское ханство, область верхпяго Аму 

 и Восточный Туркестанъ (Джитышаръ), и на востокѣ: Семирѣчинская область и такъ пазы- 

 ва*>мая Дзюнгарія, почти совершенно пе изс^тЬдованы; извѣстно только пѣсколько видовъ изъ 

 Копала и Дзюнѵаріи, и.зъ пихъ нѣкоторыс; упоминаются въ предлагаемомъ сочипеніи -) и нѣ- 

 сколько чешуекрылыхъ о которыхъ говоршъ Эиерсманъ, указывая для пихъ весьма неопре- 

 дѣленво мѣстопахожденіе «киргизскія степи»,— вогь и все. До нѣкоторой степени псключе- 

 ніе въ этомъ отношеніи представляюгь: Мангышлакъ и Красноводскъ. На Мангышлакѣ соби- 

 ралъ въ 1870 г. въ ігопѣ мѣсяцѣ Л. Бекеръ изъ Сарепты; опъ пашелъ тамъ 16 видовъ 

 перечислепныхъ въ Виііеііп сіе 1а ЯосііЧе Ішри-іаіс (Іея Хаіигаііяіе^ (1е Моясоа, часть 1.1870. 

 стр. \2{)\ по ма.іочис.іенности своей сборъ г. Бекера пи въ какомъ отношеніи не харак- 



') Трп, четыре вида найденные въ г.іннистой стенн и УзупатЬ помЬчеиы ошибочно иъ Ь'и;іи.іъ-кумЬ, что однако 

 нсправлеио въ Ката.іогЬ ііаспространенія чешуекрылыхъ, ііри.іожонііомъ въ концЬ статен н указано въ сппскѣ опечатокт.. 



2) ІІе уиоипнаюгся слѣдующіе вляіые въ Дзюпіаріи и описанные Эверсманомъ въ Виііеііп (1е Мовсои за 1843, 

 181С, 1848 и 1851 іт.: Рапіаькіих Пеірііічх, Р. (Іагіия, І.усаепа РЬегеІіаіІеі?, Соепопушрііа ХипЬесса, Саіііпюгрііа Мепе- 

 Ігіеяі), Еріопе аіиіпіпагіа, Опорік» «(сшпіаіаііа, «опеагіся шоПісчІаііа и СіЛаііа Сііагіа; изъ нпхъ нЬкоторие, вероят- 

 но, вііосліідствіи найдутся н въ руссиояъ Туіікостанѣ. 



