IV 



выводъ для каждой нзъ этихъ странъ 21^ /о, мы увиднмъ, что 17% дневныхъ бабочекъ въ 

 Туркестанѣ составляютъ только около '^/з этихъ нормальныхъ 27''/о. Пзъ этого съ большою 

 вѣроятностью можно заключить, что число видовъ дневныхъ бабочекъ водящихся въ Турке- 

 станѣ, должно быть болѣе 120. 



Относительно ночныхъ бабочекъ, рѣііштельно певозмолшо сдѣлать хотя приблизительно 

 вѣрный выводъ, вслѣдствіе того, что на 2397 извѣстныхъ мнѣ европейскихъ Неіегосега най- 

 дено въ русскомъ Туркестанѣ 169 видовъ, а на 3213 Місгоіерісіоріега только 122 вида, 

 кромѣ того и выше приведенныя семь мѣстностей относительно Неіегосега тоже слишкомъ мало 

 изслѣдованы, чтобы сдѣлать изъ этого іакіе-либо выводы. 



О характерѣ фауны чешуекрылыхъ Туркестана собранный тамъ коллекціи позволяютъ 

 сдѣлать нѣкоторые выводы, конечно только самые общіе. Всего извѣстно изъ Туркестана 367 

 видовъ; изъ нихъ 92 и.ти 25 Ѵо составляютъ новые виды, 14 или около 4^/0 являются тамъ 

 въ новыхъ разновидностяхъ, часть которыхъ вѣроятно придется впослѣдствіи признать за 

 самостоятельные виды; затѣмъ до 25 видовъ должны быть, при настоящихъ свѣдѣніяхъ, на- 

 равнѣ съ новыми видами, признаны за характерные для фауны Туркестана. ') 



Остальные 235 видовъ или около 04''/о (изъ пихъ 29 видовъ являются новостью для 

 фауны чепіуекрылыхъ Россійской Имперіи) представляютъ формы, уже извѣстння изъ дру- 

 гихъ частей Европы и Россіи. Такъ какъ процентъ общеевропейскихъ видовъ очень великъ 

 и такъ-какъ новые и вообще характерные виды по своей внѣіпности не принадлежать къ 

 эк:ютическимъ формамъ, то, основываясь на этомъ, можно положительно сказать, что фауна 

 Туркестана прпнгдлежстъ къ такъ называемой фаунѣ европейской территоріи. По вычисленіго 

 д-ра Штаудингера фауна европейской территоріи, объем.іетъ 500 — 800,000 кв. м. и 

 къ ней, кромѣ самой Европы (около 180,000 кв. м.) причисляются еще: вся сѣверная Азія, 

 прпстираюп\аяся на югъ въ восточной части до Маиджуріи, а въ западной до южной части 

 ТТерсіи; Арменія п Малая Азія; Алжиръ и Тангеръ въ сѣверной Африкѣ; Грснландія, Ла- 

 бі)адоръ и нѣкоторыя другія саліыя сѣверныя части сѣверной Америки. Соединеніе такого 

 обширнаго пространства подъ общимъ названіемъ вполнѣ оправдывается общимъ характеромъ 

 фаунъ этихъ странъ и весьма сходнымъ внѣшнимъ видомъ недѣлимыхъ. 



Фауна Туркестана представляеи> даже нѣкоторыя новыя доказательства, въ пользу 

 соединенія такой территоріи, такъ какъ въ пей находятся такіе виды, какъ Соііаз Казіез ѵаг. 

 сосапйіса т., близко сходный съ типомъ живущимъ въ Лабрадорѣ, І^ітепііія ЬересЬіпі т. 

 близкій къ калифорнскому Ь. ^о^^иіпіі В., 8ріІ080та шеіапозіі^та т. близкая къ сѣверо-амери- 

 канской 8. асгеа Вг., Тііекіог Гесизсііепкоі т., представитель рода, извѣстнаго до сихъ поръ 

 изъ южной ІІспаніп и сѣверной Африки, Зтегіпіітз Кіпсіегтаппі Ьй., разные виды 8уи1й- 

 тісіае и многія другія формы извѣстныя до сего времени изъ западной части Малой Азіи. 



Что касается мѣста, которое должна занимать фауна Туркестана въ средѣ фауны евро- 

 пейской тері)иторіи, то можно безъ колебаній ука;ать на южную или такъ называемую сре- 

 диземноморскую провинцію этой террнторіи: всѣ извѣстные 261 видъ или 71*^/0 всей фауны 

 Туркестана, какъ это видно изъ самаго списка, представляютъ смѣсь видовъ малоазіатскихъ 

 съ южно-европейскими и степными видами Волги и Урала. 



Кромѣ выиіепоименованныхъ видовъ въ особенности интересны въ географическомъ от- 



') Ві, систематипескомъ каталогѣ виды яти, также какі. и новые, набраны разстапленііымъ шрифтомъ. 



