VI 



и вмѣстѣ съ тѣмъ не лишенъ и своеобразныхъ формъ; горы отъ 4500 до 8000' или суб- 

 ач^ьпійскій поясъ оказывается уже менѣе своеобразнымъ, а глинистая степь самою бѣдноіо 

 какъ по числу видовъ тамъ взятыхъ, такъ и по своеобразнымъ формамъ. 



Заканчивая этимъ краткимъ очеркомъ характеристику фауны чешуекрылыхъ Туркестана, 

 считаю необходимымъ сказать, что перечень видовъ составленъ по системѣ принятой гг. III та у- 

 дингеромъ и Вокке въ ихъ каталогѣ чешз'екі)ылыхъ европейской территоріи (Саіаіо^ик йег 

 Ьерійоріегеп йея ЕигораізсЬеп Гаипеп^еЬіеІз. Вгезйеп 1871.) Что-же касается синонимики, 

 то въ этомъ случаѣ я счелъ возможнымъ ограничиться цитатами изъ перваго автора и ссыл- 

 кой на сочиненія, гдѣ онѣ помѣщены; болѣе подробныя указанія можно найти въ выше- 

 приведенномъ каталогѣ гг. Штаудингера и Вокке. Затѣмъ слѣдзетъ лучшій мнѣ извѣст- 

 ный рисунокъ вида, а если видь описанъ въ Волго-Уральской Фаунѣ Э. Эверсмана то я 

 привожу цитату изъ него, какъ изъ единственнаго довольно полна го сочиненія, трактующаго 

 о фаунѣ чешуекрылыхъ Россіи. 



Д.1Я того чтобы сдѣлать настоящее сочиненіе доступнымъ и для иностранцевъ приведены 

 латинскія діагнозн. 



1-го апрѣхя 1873 г. 

 С.-Петербургъ. 



