2 Гі Іі (» ра 1 ос сг ,1. 



4. Рагпа88Іик СогуЬах I'. ѵ. л\ . 



КпМто}!!-. Ітр. Кох8. Т. И. ТпЬ. (і. Ііц'. 1. 2. ?. 

 •|'іш. I. фиг. 1 (с?). 2 (?). 



<^ апісішій аігія, раірів іііего-аІЬоаііе ріІ08І5, сарііе согроіччіпе аііѣ, хііі)га аІЬісІо-зиЬіия 

 пі§го-1ііг8и<;І8, ресІіЬия піёгіз, апіісіз іпіегіиз ІиіевсепІіЬііз. 



До сего времени это васѣкомое составляло предметь путашіцы у лепидоптерологовъ, 

 одни принимали его за самостоятельный видъ, какъ это сдѣлали Фииіеръ фопъ-Вальдгеймъ 

 ьъ выиіеозначенномъ сочиненіи на стр. 242. и Буадюваль въ Зресіез Оёпегаі йез Ьері- 

 (1ор*ёге8 Т. I. стр. 399; другіе же, напр. я въ каталогЬ чепіуекрылыхъ Россійской Имперіи 

 ыа стр. 11. и Штаудингеръ въ Саіаіо^ Дег ЬерШорі. Еіігораз е*с. І)ге8(1оп 1861 на 

 сгр. 1. принимали его за разновидность Р. Nотіоп, впрочемъ далѣе па стр. 189. Штаудин- 

 геръ принігааеі'ь его за отдѣльпый видъ; третьи, напр. Менетріе въ путепіествіи Шренка 

 ггр. 13. а за пимъ Штаудингеръ въ Саіаіо^ йег Еерійоріегеп ііев еигораеізсЬеп Раипеп- 

 ^і;(>ЪіеІ8 стр. 2. за разновидпость Р. Веііпз. Причина всего этого, по моему мнѣнііо, заклю- 

 чается въ томъ, что первые два имѣли настоящее экземпляры этого вида, хотя только одппхъ 

 ? ? ; вторые же и третьи совсѣмъ онаго не видали и будучи введены въ заблужденіе едва ли 

 вѣриымъ указаніемъ Фишера фонъ-Вальдгейма на Камчатку, какъ на отечество Р. СогуЬак. 

 гдѣ оный врядъ ли встрѣчаетсіі, старались отыскать таконаго между получаемыми сибиі)скими 

 Рагпа88'іями и, не находя настоящаго, принимали за опый видоизмѣпенія то Р. Мотіоп, то 

 Р. І)с1іи8. Впрочемъ, винить ихъ за то нельзя, ибо плохой рисуиокъ Фишера фопъ-Вальд- 

 гейма въ энтомографін Россійской Имноріи, представляющій ? этого вида, давалъ имъ 

 полную возможность подбирать таковыхъ ипдіпшдуумовъ, гЬмъ болѣе, что отличить самк}- 

 Р. ОогуЪав огь ? вцдоизмѣненій Р. Котіоп или даже Веііив почти невозможно, въ чемъ я самъ 

 отчасти убѣдился, ибо имѣю ? РагпазвЧя съ острова Кадьяка, которую не могу отдѣлить 

 отъ ? СогуЬав; впрочемъ, есть поводъ сомнѣваться въ вѣрности мѣстонахожденія, которое, 

 вѣроятно, есть не островъ Кадьякъ, а горы Таі)багатай въ Дзюнгаріи. Одинъ только сГ нред- 

 ставляеп. очень рѣзкіе отличительные признаки, не суиі,ествующ,іе пи у одного мнѣ извѣстнаго 

 Рагпа88Іи8, а именно, снизу грудь, брюпіко и нолиаі черные какъ уголь, тогда какъ у 

 всѣхъ другихъ с? сГ рода Рагпа88Іи8 оные бываютъ снизу или темные, покрытые бѣловато- 

 лгелтоватыми волосами, такъ что кажутся желтыми, или совеі)ніенно желтоватые съ таковыми 

 же волосами. 



Поэтому, чтобы разъ навсегда прекратить перестановку этого вида въ системѣ, я счелъ 

 за лучшее дать хорошій рисуиокъ какъ с? , такъ и $ ; въ нижеслѣдующемъ постаракісь 

 какъ можно подробнѣе описать овый, хотя имѣющіеся два экземпляра, собственно говоря, и 

 не достаточны для этого. При этомъ я долженъ замѣтнть, что для рода Рагпа88Іи8 насто'ятельно 

 необходима моног])афическая обработіга всѣхъ извѣстиыхъ формъ; только тогда моліно будетъ 

 составить себѣ ясное понятіе объ отиопіеніяхъ между различными представителями. Весьма 

 вѣроятно, что пѣкоторые натуралисты сочтутъ нынѣ мною описываемыхъ с? и ? пе за 

 Р. СогуЬав Р. V. ^. а за варьететъ онаго или даже за новый видъ. 



с? Величина при распростертыхъ крыльяхъ 73 мм. Сверху крылья бѣлоснѣжныя, пе- 

 реднія на передпемъ и заднемъ краяхъ, а также у основапія, имѣютъ пѣсколько мелкихъ 

 темныхъ чепіуевъ; такія же мелкія чеміуйки и въ ячейкяхъ между жилками: въ (•))едиппой 



