N001 иае. 39 



пепельно сѣраго цвѣта, переднія съ двумя неясными, немного болѣе темными, полосками, 

 лежащими за срединою, и со слѣдащі одной такой же полоски на заднихъ «рыльяхъ. Усики, 

 голова, туловище и ножки темно-пепельно-сѣрые. 



Ближе всего подходитъ къ А. З^аисИп^ег! МоезсЬ. изъ Лабрадора, въ сѣверной Аиерикѣ; 

 рядомъ съ этим-ь видомъ ея мѣсто въ системѣ. 



Взята Г)ыла: <^ 10 іюля олизъ лѣтовки Караказукъ на сырой лужайкЪ лъ альпійскомъ 

 поясѣ, на высотѣ между 9550'- 12200' надъ ур. м., а 9 20 іюля близь перетййа Исфайрамъ, на 

 высотѣ между 8100'— 11800' надъ у]), м. въ Коканскомъ ханствѣ. 



ГЗО. А^гоіі^і Лаіишаіга к. 



Мап». ІП5. И. 1). 155: НііЬпег, Еіиг. «сііт. Кв- 124: Еѵеіятапп, Виіі. Мозс. 1855. IV. р. 424: Кос». Виз», і». 186. 

 Взята была въ различные дни, начиная съ 1 по 30 мая въ Заравшаяской долинѣ, а именно: 

 Джизманъ, Катты-курганъ, Джамское ущелье, гора Аксай, между Аксаемъ и Оалыкомъ и между 

 Пянджикентомъ и с. Іо]»и, а также въ ііегкахъ Кизи.тъ-кумъ. 



121. А^гоіі» 8Іти1аіі!Ч Ниін. 



Вегі. Мак. III. р. 396.— ругорЫІа НиЬпег. Еиг. 8с1іт. % 43; Еѵегзтапп, Раина ѵоіво-іігаі. р. 205; Виіі. Мояс. 



1856. II. р. 178. 



Двѣ самки утого вида, доходящаго на сѣвврѣ до Лапландіи, были взяты 1 мая въ пескахъ 

 Кизилъ-кумъ. 



122. А^гоІІ8 Лі^ах Тг. 



8сЬт. ѵоп Еиг. V. р. 195; НеггісІі-8сиаеІ{ег, 8у5І. ВеагЬ. «8.170; Еѵегзтапп. Виіі. Мозс. 1856. II. р. 179. 

 Одинъ самецъ очень темнаго цвѣта бы.тъ вііятъ 2!і мая въ окрестностяхъ Плнджикента. 



123. А^гоШ йѵПах Еѵ. 



ВпИ. Мо5с. 1854. III. р. 135; Неітіс1і-8е1іае»7ег. Хеііе 8сЬт-. іщ. 15. 



По Эверсману встрѣчаетсл на берегахъ Сыръ-дарьи и около Аральскаго моря: въ матеріалахъ 

 ;шсиедиціи этого вида совсѣмъ не было. 



124. А2:гоІі?< чсгіріііго^а Еѵ. 



ВиІІ. Мо8С. 1854. III. р. 190. пои Неггіс1і-8с1іаеЙ'ег, Кеие .'ісіііп. 1'І({. 10, ^иаIп ір^е рег сггогеіп ііі ВиІІ. Мозс. 



1870. III— IV. р. 309. евзе ргопииііаѵі. 



Таб. ІИ. фнг. .37. 



Видь :ітоат> полученъ мною отъ г. Голике, который взя.тъ оный въ маѣ мѣсяцѣ въ окрест- 

 ностяхъ гор. Туркестана. 



При внимательномъ сличеніи онаго съ оригиналомъ въ коллекціи покойнаго проф. 

 Эверсмана я вполнѣ убѣдился въ его самостоятельности и въ томъ, что ошибался, признавая 

 въ Виііеііп йе Мозсои 1870. на стр. 309. фигуру 16 Геррихъ-Шеффера, помѣщенную 

 въ его «Кене ЗсЬтеІіегІіпде аиз Еигора шіі йеп апйгепгепйеп Ьапйегп^ подъ названіемъ 

 Л^г. зсгіріпгоза Еѵ. за видъ, описанный подъ этимъ именеиъ Эверсманомъ: теперь оказывается, 

 что фигура 16 Геррихъ-Шеффера совсѣмъ не подходитъ къ настоящей А^г. ясгірілі- 

 гоза Еѵ.. такъ какъ изображаетъ нѣчто иное и едвали даже х\8гои8, а скорѣе какую-либо 



