24 



seine Zweifel und Bedenken, so berechtigt sie auch im Allgemeinen 

 sein mochten, doch keineswegs in allen jenen Fällen zu einer unbe- 

 dingten Negation genügten. So konnte es denn geschehen, dass 

 v. Siebold schon im folgenden Jahre (1850) sich genöthigt sah, 

 seine frühere Ansicht sehr bedeutend zu modificiren. Er musste zu- 

 geben, dass auch ausser den Aphiden Insekten vorkämen, die ohne 

 vorhergegangene Befruchtung sich fortzupflanzen im Stande wären, 

 und das sogar auf eine Weise, die mit der gewöhnlichen Fortpflan- 

 zung durch Eier die grosseste Analogie zeigte (28. Jahresbericht der 

 schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultur, S. 84). -Was 

 v. Siebold zu dieser Conccssion veranlasste, waren Beobachtungen 

 und Versuche von Reutti, die ursprünglich in Gemeinschaft mit 

 v. Siebold begonnen, nach dem Fortgange des Letztern von Frei- 

 burg aber von dem erstgenannten trefflichen Lepidopterologen allein 

 zu Ende geführt wurden. Diese Versuche betrafen die von v. Sie- 

 bold früher nicht specieller berücksichtigte Solenobia lichenella und 

 führte zu dem unzweifelhaften Resultate, „dass aus den Raupen die- 

 ser Sackträger nichts als Weibchen und immer wieder nur Weib- 

 chen hervorkommen, welche sine concubitu Eier legen, aus denen 

 später in der That Räupchen ausschlüpfen", v. Siebold spricht, 

 wie die angeführten Worte beweisen, von „Weibchen" und „Eiern" 

 bei unsern Sackträgern, nichts desto weniger aber will er den vor- 

 liegenden Fall nicht als Beispiel einer spontanen Entwicklung zu 

 Eiern gelten lassen. In der hypothetischen Voraussetzung, dass eine 

 solche Annahme physiologisch nicht zu rechtfertigen sei, blieb nichts 

 Anderes übrig, als die betreffende Thatsache, die jetzt nicht länger 

 zu läugnen war, im Sinne des Generationswechsels zu deuten. Trotz 

 der Aehnlichkeit der Solenobia lichenella mit andern entschieden 

 weiblichen Sackträgern, trotz der Aehnlichkeit auch der nach Aussen 

 abgelegten Fortpflanzungsstoffe mit Eiern mussten die letzteren jetzt 

 zu eiartigen Keimzellen, die scheinbaren Weibchen zu Ammen wer- 

 den. Auf gleiche Weise wurde ohne irgend welche anatomische 

 Gründe über die Natur einer zweiten Sackträgerart, Psyche helix, 

 verfügt, da die Beobachtungen Reutti's auch für diese eine 



