33 



beobachtet und gefangen hatte. Er überliess mir dieselben zur ana- 

 tomischen Untersuchung und durch diese wurde nun — besonders 

 bei dem einen Individuum, da sich das zweite in einem Zustande be- 

 fand, der keine vollständige Untersuchung zuliess — festgestellt, dass 

 die betreffenden Individuen trotz der Fähigkeit des Eierlegens ge- 

 wöhnliche unbefruchtete Arbeiter waren, die sich nur durch eine 

 stärkere Entwickelung ihrer Eiröhren und besonders die Anwesenheit 

 von Eiern und Eikeimen in denselben auszeichneten. Eine Samen- 

 blase wurde nicht gefunden; dieselbe möchte überhaupt wohl schwer- 

 lich bei einem jahrealten Spiritusexemplar nachzuweisen sein — voraus- 

 gesetzt, dass sie die bei den Arbeitern gewöhnliche Bildung besitzt—, 

 während die Samenblase der Königinnen auch bei sehr schlecht ge- 

 haltenen Spirituspräparaten sich überall mit grossester Leichtigkeit 

 nachweisen lässt*). 



Hierher nach Gricssen zurückgekehrt, machte ich sodann wei- 

 ter die interessante Beobachtung, dass bei den Wespen, Hornissen und 

 Hummeln die Arbeiter trotz ihrer Jungfräulichkeit sehr häufig mit 

 mehr oder minder entwickelten Eiern angetroffen werden, sehr constant 

 also Verhältnisse darbieten, die bei den Bienen zu dön Seltenheiten 

 gehören. (Nachträgliche Bemerkungen zu den Seebacher Studien, 

 a. a. 0. S. 211.) 



Es war den Untersuchungen des Professors v. Siebold vorbe- 

 halten, die Lücken auszufüllen, die ich bei meinen Seebacher Studien 

 in Betreff der normalen Drohnenerzeugung gelassen hatte. Derselbe 



*) v. Berlepsoh, der schon früher — wie Huber — eine eierlegende Arbei- 

 terin untersuchto, giebt gleichfalls an (Bienenzeitung 1855, S. 78), bei dersel- 

 ben »einen kleinen Eierstock mit etwa acht ziemlich entwickelten Eiern, aber 

 kein Reccptaculura seminis und keinen Legekanal" gefunden zu haben. So 

 sehr ich übrigens die Vordienste meines hochverehrten Bicnenfreundos aner- 

 kenne, kann ich auf diese Angabo doch nicht das Gewicht legen, wie v. Si eb ol d 

 (wahre Parthcnogenesis S. 77), zumal Hr. v. Berlepsch, als er mich zum 

 ersten Male eine Biene kunstgerecht seciren sah, mir bemorkte, dass er seine 

 anatomischen Untersuchungen bisher mit einem Gartenmesser auf dem Nagel 

 des Daumons vorgenommen habe. 



