76 



an den Samengang zur Folge gehabt hätte, für einige Zeit wieder 

 einer normalen Eierlage Platz gemacht haben würde. *) 



Bei der voranstehenden Deduction ist natürlich vorausgesetzt, 

 dass die Bienenkönigin ein nur beschränktes Contra- 

 ctionsvermögeu ihrer Samentasche besitze. Dass dem in 

 Wirklichkeit so ist, dafür spricht nicht bloss der Umstand, dass man 

 die Samentasche bei der Bienenkönigin niemals, wie bei zahlreichen 

 andern zum Theil nahe verwandten Insekten, in einem merklich zusam- 

 mengezogenen Zustande antrifft, sondern namentlich auch die An- 

 wesenheit des schon oben erwähnten Tracheenüberzuges, der bei der 

 Weite der anastomosirenden Stämme und der Stärke des Spiralfadens 

 einen sehr wirksamen elastischen Apparat bildet, dessen Federkraft 

 eine stärkere Contraction und damit ein vollständigeres Auspressen des 

 Inhaltes kaum zulassen möchte. Dass es, wie wir bei der vorher- 

 gehenden Königin gesehen haben, auch Fälle giebt, in denen die 

 gesammte Menge der im Receptaculum enthaltenen Samenfäden nach 

 Aussen ausgetrieben wird, kann wohl schwerlich gegen solche An- 

 nahme geltend gemacht werden. Wir brauchen nur darauf hinzu- 

 weisen, dass bei der Entleerung des Sperma wahrscheinlicher Weise 

 noch andere Momente in Betracht kommen. Neben dem Sperma 

 findet sich, wie wir wissen, auch eine Flüssigkeit im Samenbehälter; 

 die Verschiedenheit in den Quantitätsverhältnissen dieser Flüssigkeit 

 werden auf die Vorgänge der Samenentleerung voraussichtlich von 

 Einfluss sein. Wenn sich z. B. diese Flüssigkeit durch stärkere Ab- 

 scheidung oder verminderten Abfluss in grösserer Menge ansammelt, 

 dann wird die Samentasche bis zu einem bestimmten Grade sich 

 ausdehnen müssen. Der elastische Tracheenüberzug wird dabei mehr 

 oder minder gespannt, und diese Spannung wird den Muskeldruck 

 im Augenblicke der Contraction natürlich verstärken. Denken 



*) Ich muss iibrigous gestehen, dass mir solche Fülle von intorcurrirender 

 Drohnenhrütigkoit bis jetzt noch nicht anders bekannt geworden sind, als 

 durch die Beobachtungen von Bartels (Bienonzeitung 1856, S. 203), die dieser 

 freilich in ganz anderer Weise zu deuten sucht. 



5* 



