110 



gerade in umgekehrter Weise die Befruchtung zu der Entwicklung 

 männlicher Individuen hinführen würde), allein das ist eine mehr beiläu- 

 fige Erscheinung, die keineswegs, wie wir uns bei den Seidenspinnern 

 überzeugen konnten, für alle Thiere mit Parthenogenese Geltung hat. 



Man könnte vielleicht vermuthen, dass die Befruchtung der Eier 

 bei den Insekten mit Parthenogenese in bestimmten gesetzlich fest- 

 gestellten Zwischenräumen stattfinde oder stattfinden müsse, allein 

 das ist eine Annahme, die bis jetzt noch durch keine einzige That- 

 sache unterstützt wird *). Was wir in dieser Beziehung kennen, 

 spricht vielmehr für eine völlige Unregelmässigkeit in dem Eintreten 

 und der Wiederholung dieses Vorgangs. Es scheint mir — doch das 

 ist eine vielleicht bloss individuelle Ansicht — eben die jedesmalige 

 Möglichkeit einer Befruchtung mit den wesentlichen Charakteren der 

 Parthenogenese auf das Innigste zusammenzuhängen. Wenn die Be- 

 fruchtung der Eier bei den Thieren mit Parthenogenese nur in be- 

 stimmten Intervallen oder auch nur zu gewissen Zeiten stattfände, dann 

 ist nicht abzusehen, wozu die Zwischengenerationen durch vollständige 

 weibliche Individuen vertreten und durch befruchtungsfähige, mit be- 

 sonderer Micropyleinrichtung versehene Eier vermittelt würden, 

 warum also die Individuen dieser Zwischengenerationen keine Ammen 

 sind, wie bei dem Generationswechsel. 



Der Unterschied zwischen diesen beiden Formen der Fortpflanzung 

 besteht nach meiner Meinung eben darin, dass das eine Mal (Parthe- 

 nogenese) bei jedem Fortpflanzungsacte eine Befruchtung intercurriren 

 kann, während eine solche Befruchtung das andere Mal (Genera T 

 tionswechsel) von Zeit zu Zeit bei bestimmten Fortpflanzungsacten 

 intercurriren rnuss. 



Mit der Feststellung der Thatsache von der spontanen Entwicklung 

 gewisser Eier ist die Physiologie um ein scheinbares Gesetz ärmer 



*) Bei den Chermcsarten, deren Fortpflanzung vielleicht noch am ersten solcher 

 Auffassung Vorschub leisten könnte (S. 44) , ist die Zusammensetzung der 

 Sommergeneration aus männlichen und weiblichen Individuen noch keineswegs 

 zweifellos nachgewiesen. Bei Ch. laricis finde ich schon im Frühjahre zweierlei 

 Terschiedene Individuen, flügellose und geflügelte, die aber beide jungfräulich» 

 Weibchen sind. 



