IV 
multoties plures species breviter definiendo absolvere potuissemus , hoc tan- 
tum secuti, ut quz describeremus, etsi pauciora, essent saltem distincte et 
accurate adumbrata. Experientia edocti sumus in Museis copiosioribus 
non raro occurrere species evidenter distinctas, quibus auctorum descri- 
ptiones breviuscule congruant sine discrimine, nec nisi ex autopsia posse 
cognosci, qualem quisque auctor designare voluerit. INos igitur descri- 
ptionis lotum momentum non positum arbitramur in proponendis chara- 
cleribus evidentioribus, quibus distinguatur species a ceteris notis ejusdem 
generis, hoc enim diagnosi est absolvendum, sed talem volumus ut pos- 
sit docere differentias, quando quzestio erit de novis omnino speciebus vel 
varietatibus. 
Postremo inter centum et quinquaginta insecta, quz hic sistun- 
tur tanquam nova, si qua sunt ab alis auctoribus jam .notata, ne- 
mo zquus judex severiorem sententiam feret. Entoimologorum desceri- 
ptiones disperse sunt in tam multis et variis operibus, quorum, ob in- 
tervallum quo disjungimur a reliqua ubi litterz vigent Europa, non sine 
difficultate et longo temporis tractu copia nobis potest fieri, ut ejusmodi 
incommoda vix possint evitar. Quando enim tandem nobis advenit 
opus quoddam entomologicum, quod tanquam omnium maxime copiosum 
videramus laudatum, non raro accidit, ut eodem tempore certiores fiamus 
de alio magis etiam novo et copioso, quod est publicatum per id tem- 
poris quo prioris adventum expectaremus, Scientia quz sit omnibus pár- 
tibus absoluta, dum incitatis passibus desideratum ad incrementum pro- 
cedit, nos fugit, et tanquam 'Tantalum quendam spes nostra nos frustrat, 
dE 
—— —— 
ie 
