75 



P^iiidlifh beschreibt auch Rudow, Zeitschrift f. ges. Natur\viss. 1870. XXXV. 4G0., von dem SteinaiUer einen 

 D. orhicularis, den icli nicht mit unserer Art zu id(nitificiren wage. Von s{>inem braunrothen Scheitel gehen nach 

 vorn und nach hinten zwei convergirende Streifen. Der Prothorax hat blos (hinkelbraune Ränder und das Ab- 

 domen ist fast kreisrund, dunkel, bei unserer Art weisslichgelb und oval. Nach den langen in der Mitte sich fast 

 berührenden Hinterleibsficcken an Dennv's Abbildung erinnernd. Nur 1 Mm. gross. — Derselbe führt a. a. (). S. 45fi 

 noch einen />. iHantiulan's von Aquik brachydactyla und einen D. candidus von Buteo Ghisbrechti ohne Zeichnung 

 des Hinterleibes, über deren verwandtschaftliche Rezielinngen die gegebenen Diagnosen kein Urtheil gestatten. 



D. Cursor Nitzsch. Taf. X. Fig. T). G. 



BüRMErSTER, Handb. Entomol. II. i2(>. — Uenny, Monogr. Anopliir. 101. Tab. 2. Fig. 1. — Giebel, Zoitsplirift f. ges. 

 Naturwiss. 1801. XVII. 527. 529. 



Fcrrngineus, pictm, albipilosm; capite ohtnsoUigono , fronivs atujulix rotnndalis , dgnatura postice iricuspidaia ; proihorace an- 

 guato, metathorace hexagonali, pedihus crassix; ahdommis ovalis macnlis obtnse trigonis, postice Im emarginatis. Longit. ^j^ — 1 '". 



Die dojjpelten Kerben am HinteiTande der stumpfspitzigen Hintevleibsflecken zeichnen diesen weit vc^rbrei- 

 teten Kneifer sehr charakteristisch aus. Der etwas längere als breite, dreiseitige Kopf hat stark abgerundete Hin- 

 terecken und abgestutztes StirncMide mit völlig abgerundeten Ecken und ohne die seitlichen Erweiterungen, welche 

 bei den Kneifern der Falconiden allgemein vorkommen. Drei Borsten stehen jederseits vorn, dahint(>r noch eine 

 und ebenfalls nur eine vor dem Balken, welcher selbst das Fühlergruudglied etwas überragt. Kein Schläfenfortsatz 

 hinter den Fühlern, statt desselben nur ein schwacher Höcker und drei lange Borsten am Schläfenrande. Die in 

 unserer Abbildung sehr markirte Signatur mit hinterer s(>hr langer mittler und kurzen seitlichen Spitzten ist nur 

 noch auf einigen Spiritusexemplaren deutlich, auf den übrig(>n verwischt. Ihre Form ist sehr charakteristisch. 

 Auch der dunkle Randfleck jederseits der Signatur ist mehrfach verschwunden, dagegen die dunkle Schläfenlinie 

 von den Fühlern bis zum Occipitalrandc allgemein vorhanden und die Kopfesmittc! oft mit einem matten dunkeln 

 Fleck, die Schläfengegenden schön kastanienbraun. An den Fühlern erscheint das Grundglied etwas verdickt und 

 von der Länge des zweiten, das dritte etwas kürzer und das vierte das kürzeste von allen. Der schmale Prothorax 

 hat seicht convexe Seiten und zwei dunkelbraune Trapezflecke, der beträchtlich breitere Metathorax ist sechsseitig, 

 mit abgerundeten Seitenecken, dunkeln Flecken und mit convexem Hinterrande. Am Seitenrande beider Brust- 

 ringe hinter der Mitte je eine sehr lange Borste. Die Hüften sind dick, die Schenkel kurz und stark, die Schienen 

 beträchtlich länger, gegen das Ende hin schwach verdickt und hier mit einigen starren Dornen besetzt, der l'arsus 

 sehr kurz, die Klauen schlank und wenig g(>krümmt. Die Segmente des schlank ovalen Hinterleibes treten mit 

 ihren seitlichen Hinterecken winklig her^•or und zacken dadurch den Rand. Ihre Keilflecke sind vielleicht nur 

 in Folge der langjährigen Einwirkung des Spiritus in der äussern Hälfte heller als in der inneren, bei dem Weib- 

 chen, dessen Hinterleib in der Mitte am breitesten ist, sehr kurz, stumpfspitzig, bei dem Männchen, dessen Hinter- 

 leib hinter der Mitte ei-st die grösste Breite erreicht, erstrecken sich dieselben viel weiter gegen die Mitte Aor, 

 enden hier aber gleichfalls stumpfspitzig, nur auf dem vorletzten Segment sind sie blos linienförmig statt der breit 

 durchgehenden weiblichen Binde. Ein bis drei sehr lange Randborsten stehen vor der Ilinterecke eines jcnlen 

 Segmentes. Die Bauchseite des Abdomens hat keine Zeichnung, ausser den gewöhnlichen Genitalflecken. Der 

 Magen scheint häufig hindurch, bisweilen den ganzen Mittelraum zAvischcn den Keilflecken erfüllend. 



Auf dem Uhu, Strix bubo, von Nitzsch zuerst im März 1815 in zahlreichen Exemplaren erkannt, später 

 auch auf Strix otus und Str. brachyotus wieder beobachtet in vollkommen identischcMi ExemplarcMi. Denny fand 

 sie ebenfalls auf letzten beiden, giebt aber eine ganz verfehlte Abbildung von ihr. 



D. heteroceras Nitzsch. Taf. XII. Fig. 1. 2. 

 Nitzsch, Zeitschrift f. ges. Naturwiss. 18G1. XVII. 527. 



FlavHS, fxdvopictus ; capite rotundatotrigono, fronte hrevdmi trapezoideo parcdioliva, dgnatura pentagonaU, macnlis marginalibits, 

 ant-ennis rnaris ramigeris; prothorace angusto , metatJiorace hexagonali, pedibus crassis; 7naculi,i abdominalibius obittsis fulvis exdsis. 

 Longit. ^ ,,— 1'". 



Eine schlanke Form, die nicht nur von den andern Eulenkneifern durch die abweichende Bildung ihrer 

 männlichen Fühler abweicht, sondern hierdurch unter den Kneifern überhaupt sich absonderlich auszeichnet. Ihr 

 Kopf ist abgestumpft herzförmig und die Stirn parabolisch, vom abgerundet inid nicht gerade abgestutzt, breiter 

 und kürzer als bei voriger Art. Die Trabekeln sind stark und spitzig, die hinter den Fühhn-n hervortretende, in 



19* 



