94 Naturlicher Ndhrstoffgehalt und Dungebedurfnis des Bodens. 
Nattirlicher Nahrstoffgehalt and Diingebedtirfnls 
des Bodens. 
Von F. Ledien, Dahlem-Berlin. (Fortsetzung von S. 26.) 
Es drangt sich nun die Frage vor: welche Quantitaten von Pflanzen- 
Nahrstoffen entstehen denn nun im Boden durch die vorerwahnten physiolo- 
gischen Vorgange? — Es begreift sich von selbk, dass die Mengen je nach 
Bodenart und Zusammensetzung, Durchluftung, Feuchtigkeit usw. ungeheuren 
Schwankungen unterliegen. Es konnen deshalb allgemein zutreffende Zahlen 
iiberhaupt nicht gegeben und eine Vorstellung nur gewonnen werden aus 
einzelnen einseitig angestellten Versuchsarbeiten neueren Datums. Die boden- 
bakteriologische Forschung steht eben erst am Anfang ihrer Entwicklung, aber 
ihre Ergebnisse geben uns doch schon viele wertvolle Erklarungen fiir eine 
Menge im Boden sich abspielender Vorgange, mit denen die Praxis schon zum 
Teil jahrhundertelang arbeitete, ohne ein Verstandnis fiir die Vorgange haben zu 
konnen, mit denen wir aber heute schon sehr bestimmt rechnen konnen. 
Die Brache, die Griindiingung, die Fruchtfolge, besonders mit Einschaltung 
von Leguminosen-Kulturen wurden schon im Altertum mit Erfolg angewendet. 
Die Massregeln der Praxis sind hier, wie das nicht selten zu beobachten ist, 
den Erkenntnissen der Theorie urn Jahrhunderte vorausgeeilt. Aber wir 
konnen die theoretischen Erklarungen der Forschung nicht entbehren, wenn 
wir jene altbewahrten Kulturmassnahmen mit Erfolg weiterentwickeln wollen; 
und dahin miissen wir streben, wenn die einmal begrenzten Kulturflachen 
auch fernerhin der so gewaltig zuwachsenden Bevolkerung wenigstens einen 
nennenswerten Beitrag zur Ernahrung und Erhaltung liefern sollen. 
Wenn wir von einer gewissermassen automatisch, d. h. mehr oder weniger 
ohne unser Zutun vor sich gehenden Nahrstoffanreicherung des Bodens 
sprechen, so meinen wir damit nicht die durch Witterungseinflusse und andere 
Prozesse fortlaufende Aufschliessung der Mineralien, die wir hier ganz ausser 
acht lassen wollen, sondern in erster Linie die Stickstoffanreicherung 
durch Bindung des atmospharischen Stickstoffes durch niedere Organismen. 
Der StickstofP ist der teuerste und immer in zu geringer Menge vorhandene 
Nahrstoff, dessen Erganzung wir immer im Auge haben mussen, und dessen 
Verschwendung sehr leicht hohe Summen kostet, oft ohne dass wir es wissen. 
Seine Beschalfung macht alien Interessenten Sorge, da sein beruhmtes natiir- 
liches Vorkommen in Chile in nicht ^u ferner Zeit erschopft sein durfte. 
Wir wissen heute sicher, dass die Technik imstande sein wird, ihn auf 
verschiedenen Wegen aus dem ungeheuren Stickstoffvorrat in der Atmosphare 
in nutzb’are Form zu bringen, aber dass er dadurch billiger wiirde, ist nicht 
zu erwarten. Das Schwinden des Chilesalpeters wird uns vielmehr dereinst 
wehrlos in die Hande der Luft- und StickstofFabrikanten ausliefern, und man 
wird alle Quellen studieren und ausniitzen lernen mussen, um diesen fiir 
alles Leben unentbehrlichen Nahrstoff zu gewinnen und zu sparen. 
Aus diesem Grunde durfen wir also auf keinen Fall die naturlichen 
Stickstoffquellen im Boden ignorieren oder auch nur zu pflegen versaumen. 
Es ist schon zu Anfang gesprochen von der Stickstoffbindung aus der Luft 
durch Bakterien, die Azotobakter-Arten. Eine schone fiir uns ausreichende 
Uebersicht iiber den heutigen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis dieser 
