70 PYROCHROA: 
* Oliv. Ent. IL. 53.9 5.4 T- uf.4.ab 
* Gylienh. Ins. Sv. 1. II. p. 507. 3 
* Payk. Fn, Sv. Il. p. 17%. 2. 
* Panz, Fn. G. XIII. ı2. * Ent. G. p,210. 3 
Canth. peetinicornis. * Linn. Fn, Sv, n. 715. 
* Syst. Nat. I. II. p. 650. 20. 
Lamp, pectinicornis. * Linn. $. Nat. Gmel. IL 
LV.p. 1886. 34. 
Loc. Germania, Suecie. 
3. Decem-maculata.* Fabr. S. EI. II. p. 109, 5 
Ent Sr I:TH. p. 105.5. 
Loc. Cayenna. 
6. Serraticornis- d) * T’hunb. N, Ins. Sp. V. p.85. 
Loc. Cap: bon. Spei. 
N:o 161. POGONOCERUS, Fischer. 
1. Thoraeicus. * Fischer, Mem. d, Nat, de Mo 
scou. ILI. p, 281. Tab. ı5. 
Loc. Rossia meridionalis- 
N:o 162. LYCUS. Fabr. n, ı21. e). 
Familia ı:a. (Ore rostrato). Excus Lllig. f) 
—,— 
d); Genus hujus Insecti dubium, tarsi enim omnes 5-ar« 
tieulati, ut in Mus. Thunbergii vidi. 
e) Cfr. Illig. Mag. III. p. 30. 39. — Dumer. Zool: 
Anal. p. 210. % 
Lyci sexu distinguuntur : 
Femina: segmentis ventralibus tantum septem conspicuis; 
penultimo. (6:to ) integro, ultimo obtuso. Antennz lon- 
gitudine vix dimidii corporis, atticulis brevioribus. 
Mas: segmentis ventralibus octo; penultimo \ 7:mo | p!o 
funde emarginato, ultimo aeutiusculo, 1. subtriangula- 
ri. Antenn® dimidio corporis longitudine zquales 
vel longiores, arti’ulis quam in femina longioribus; 
He notz a me detect= postquam descriptiones in 
Appendice hujus operis jam typis mandat&® erant, un 
de ividem dubia nonnulla orta. Quod (pag: 27.n.41.) 
de sexu Lycorum dentipedis & rostrati dieitur omnino de“ 
lendum; specimina enim non nif? mascula utriusqu® 
speciei vidi. D.ALM, 
f) Nur diejenigen Arten, die eine rüsselformige Schnau! 
ze haben, — Illig.gMag. VI. p. 34lı 
