fi 



Eine zweite Art, an welche bei der Bestimmung von Chrysog. 

 basalis gedacht werden kann , ist Chrysog. fumipennis W 1 k. , mehr 

 weil sie in Herrn W a 1 k e r's Diptern zwischen chalybeala und coeme- 

 Ceriorum gestellt ist , als weil die Beschreibung irgend etwas auf unsere 

 Art Passendes enthielte. Sie soll in England nicht selten sein und doch 

 geht aus Herrn Walke r's Beschreibung , wie es mir scheint , mit 

 ziemlicher Sicherheit hervor , dass er nur unausgefärbte Exemplare vor 

 sich gehabt hat. Merkmale, an denen die Art mit einiger Zuverlässig- 

 keit wieder erkannt werden könnte, enthält seine Beschreibung nicht, 

 da sich weder eine Angabe darüber rindet, welchen bekannten Arten 

 sie in ihrem Körperbau am nächsten steht, noch ob und wie sie sich 

 von ihnen durch anderes Untergesichtsprofil , Grösse der Fühler , Breite 

 der Stirn und Stellung der Spitzenquerader unterscheidet; die gelbe 

 Färbung der Flügelwurzel ist bei Chrysog. basalis so auffallend , dass 

 in der Beschreibung von Chrysog. fumipennis zum allermindesten dieses 

 Merkmals gedacht sein müsste, wenn man mit irgend einem Scheine 

 von Wahrscheinlichkeit Chrysog. basalis für fumipennis erklären wollte. 



Herrn Z ett er stedt's Beschreibung von Chrysog. chalybeala cj 

 lässt vermuthen, dass er das Männchen von basalis vor sich gehabt 

 habe, während seine Beschreibung des Weibchens auf das der echten 

 Chrysog. chalybeala M e i g. passte. 



Chrysog. spien de ns Meig. habe ich inzwischen durch Herrn 

 Dr. S c h i n e r kennen gelernt , welcher sie bei Triest fing ; die beiden 

 heilern Linien auf dem Thorax nennt M eigen irrthümlich erhaben. 

 Sie steht in nächster Verwandtschaft mit Chrysog. insignis m. , deren 

 Männchen ebenfalls zusainmenstossende Augen und flachgedrückte 

 Stirn hat. 



Fortgesetzte Beobachtungen haben mir die, vollständige Gewiss- 

 heit gegeben, dass Chrysog. grandicor nis Meig. durchaus nicht 

 mehr als eine Varietät des Männchens von Chrysog. molallica ist. Dass 

 Herr Walker Männchen und Weibchen von Chrysog. metallica in 

 seiner Fauna wieder als Arten sondert, während ihr Zusammengehören 

 längst vollständig erwiesen ist , kann nur missbilligt werden. 



Hinsichtlich der geographischen Verbreitung der einzelnen Arten 

 bemerke ich nur, dass Chrysog. Macguarti , longicornis und splendida 

 von Z e 1 1 e r auf Sicilien und bei Neapel gefangen wurden. Das dortige 

 Vorkommen der letzten dieser drei Arten macht es einigermassen wahr- 

 scheinlich, dass Macquart's sicilianische Chrysog. amelhysliiia oder 

 ainelhgslea. wie sie von M eigen in den Nachträgen des 7. Theils 



