104 



Es ist keinem Sterblichen zuzumuthen, nach flüchtiger Durch- 

 lesung einer entomologisohen Arbeit — wie es docli bei dem umfang- 

 reichen Materiale, das für ein ganzes Jahr zu berücksichtigen ist, 

 der Fall sein muss — sogleich ein gründliches und gerechtes Urtheil 

 auszusprechen. Geschieht es dennoch, so ist nicht ohne Grund zu be- 

 sorgen, dass unter dem Einflüsse des ersten Eindruckes zuweilen über 

 eine Lc istung der Stab gebrochen werden könnte, welche neben manchem 

 Unbedeutenden vielleicht auch vieles Rettenswerthe enthalten hätte, 

 oder dass im Gegenthcile irgend ein, im Gewände blendender Gelehr- 

 samkeit auftretendes Product eines geschickten Compilators, der Beach- 

 tung empfohlen werde, das bei gründlicherer und genauerer Prüfung 

 möglicherweise zu verdammen gewesen wäre. 



Ich betrachte die Aufgabe des Beurtheilers für eine zu heilige, 

 als dass ich sie nur so nebenbei ausgeführt sehen möchte, und wenn 

 ich auch zugebe, dass Erichson mit seinen oft brillanten Primavista- 

 Urtheilen den Entomologen zuweilen einen Dienst geleistet habe ; so 

 halte ich solche Urtheile nichts destoweniger für bedenklich, und würde 

 mich freuen, wenn Hr. Dr. Gerstäcker den Muth und die Selbst- 

 beherrschung hätte, sie in Zukunft nach Möglichkeit ganz zu unter- 

 drücken oder doch nur in Form von Berichtigungen und Aufklärungen 

 da beizufügen , wo die reiche Sammlung des Berliner Museums oder 

 irgend eine Consta tirte Thatsache eine solche Berichtigung oder 

 Aufklärung als nützlich erscheinen lassen sollte. 



Es ist nicht gut, wenn mit den „Jahresberichten" gleichzeitig 

 ein Richter amt gehandhabt wird. Ist der jeweilige Verfasser der- 

 selben auch in manchen Dingen ein competentes Urtheil auszu- 

 sprechen befähiget, so kann diess doch nicht in allen Zweigen der 

 Entomologie angenommen werden. Es fehlt zudem in den „Jahres- 

 berichten" auch der nöthige Raum, um solche Urtheile gehörig zu 

 begründen und überzeugend darzuthun. 



Kurze Urtheile sind zumeist scharfe Urtheile; sie werden 

 nach Möglichkeit zugespitzt, um treffend zu sein. Dann schaden sie 

 aber in der Regel, weil sie den Autor verletzen und entweder zu end- 

 losen Polemiken über formelle Dinge führen oder — was noch trauriger 

 ist — bescheidene und schüchterne Autoren zum resignirten gänzlichen 

 Schweigen überhaupt bestimmen. 



Um meine Ansicht aus dem bisherigen Vorgange näher zu be- 

 gründen, will ich nur einige Beispiele aus den letzten beiden Jahres- 

 berichten hier anführen. 



