54 



diejenigen Stücke, welche von dem Autor nur so gelegentlich detormiuiit 

 oder von Anderen mit den echten Typicis verglichen worden sind. 



Zum Belege für diese meine Ansicht will ich nur einige Beispiele 

 anfuhren. 



In der Linn6'schen Originalsammlung — die nebenbei 

 gesagt eine Menge mutilirter Stücke enthält — stecken nach Hali- 

 day's Zeugnisse (1. c.) bei Muxca mellina ein Platycheirm peUatux, 

 und der echte Syrphux mellinu» der neueren Autoren ; — bei Muxca 

 »epulcralix stecken neben den echten Erixtalix »epulcralix zwei Stücke 

 von Muxca rudix ; — unter Muxca albifronx befindet sich eine Ocyptera 

 braxxicaria. Mg., eine Tachina lateralis. Mg., und eine Dexia com- 

 prexxa. Mg. (= MirUho praeeeps. S c o p.) ; — unter M uxca dornest ica, 

 welche L i n n e sicher nicht verkannt haben wird — Cyrloneura hör- 

 torum. Fall. 



Muss in diesen Fällen nicht angenommen werden , dass durch 

 Linne selbst bei später nachgesteckten und nicht genügend unter- 

 suchten Stücken Verwechslungen stattgefunden haben oder dass fremde 

 Hände hier verwirrend eingewirkt haben ? 



Aehnliche Unrichtigkeiten finden sich sicher auch in der Fabri- 

 ci us 'sehen Sammlung , wenn man zumal bedenkt, dass Fabricius 

 einen grossen Theil seines Lebens mit Reisen ausfüllte, dass er überall 

 und viel publicirte und bei ihm daher jene pedantische Genauigkeit gar 

 nicht vorausgesetzt werden kann, welche erforderlich ist, um eine Samm- 

 lung vollständig geordnet zu erhalten. 



Von M e i g e n ist es bekannt, dass er in seinen späteren Deter- 

 minirungen nicht immer verlässlich war. Es mag ihm hiebei nicht besser 

 ergangen sein , als vielen andern Gewährsmännern , die, von Determi- 

 nations-Sendungen bestürmt, sich überglücklich schätzen, sie auch nur 

 ganz obiter absolvirt zu haben. Zetter stedt mustert in seinein 

 grossen Fliegenwerke die Zusendungen, welche er von vielen Seiten her 

 erhalten hat, und führt mit mehr Liebe für die Wahrheit als Schonung 

 für seine Tauschfreunde die Verwechslungen an, welche bei den Deter- 

 minirungen einzelner Arten von Entomologen stattgefunden haben, bei 

 denen Unkenntniss gar nicht vorausgesetzt werden kann. 



Darf ich noch meine eigenen Erfahrungen hier aussprechen, so 

 kann ich nur versichern, dass mir manche Originalexemplare, welche 

 ich zu untersuchen Gelegenheit hatte, nicht selten zu den grössten Be- 

 denken Anlass boten, dass ich angebliche „Determinata" der 

 Autoren im Tausche erhielt, die sich untereinander total widersprachen, 



