21!) 



erste Ring durch eine überaus feine, weissliche Linie gesäumt; die folgenden 

 drei Ringe haben einen etwas breiten weissen Hinterrand ssaum ; am fünften 

 Ringe ist derselbe wieder schmäler und oft nicht recht deutlich, an dem sechs- 

 ten und siebenten Ringe gewöhnlich nicht wahrnehmbar ; wenn man den 

 Hinterleib ganz von vorn beleuchtet, so zeigt sich ein dünner weisslicher Reif, 

 welcher den zweiten Ring fast ganz bedeckt und auf den nachfolgenden 

 Ringen eine breite, doch nicht scharf begrenzte Hinterrandsbinde bildet; bei 

 nicht gut conservirten Exemplaren sind häufig die weisslichen Säume der 

 Hinterleibsringe entweder sämmtlich oder doch zum Theile undeutlich ; auch 

 finden sich Exemplare, bei welchen sie eine etwas grössere Breite haben, die 

 aber ganz unzweifelhaft derselben Art angehören. — Die Beine sind schwarz; 

 bei den dunkelsten Exemplaren sind nur die äusserste Kniespitze und die 

 Fussgelenke heller, während bei andern Exemplaren, bei den Weibchen sogar 

 gewöhnlich, die ganzen Füsse von schmutzig-wachsweisslicher Farbe sind, was 

 nur wegen der sie verdunkelnden kurzen, schwarzen Behaarung weniger auf- 

 fällt; bei unausgefärbten Exemplaren ist zuweilen auch die Basis der Schenkel 

 und die Spitze der Schienen ziemlich hell gefärbt ; sie verrathen sich durch 

 die mehr schwarzbraune als schwarze Behaarung der Beine. Das erste Glied 

 der Mittel- und Hinterfüsse des Männchens hat eine zarte Bewimperung, 

 welche zwischen Aussen- und Unterseite steht; dem Weibchen fehlt dieselbe 

 vollständig; sonst ist die Behaarung der Beine überall kurz, nur an der 

 Aussenseite der Vorderschenkel heller. — Die Schwinger des Weibchens sind 

 weisslich, bei dem Männchen ist der Schwingerknopf auf der Oberseite schwärz- 

 lich. — Flügel graulich glasartig mit schwarzbraunen Adern ; die hintere 

 Querader ziemlich weit vom Hinterrande abstehend , aber doch der kleinen 

 Querader nicht auffallend genähert. 



So bestimmt sieh die Gattung Leucopis von allen vorher be- 

 sprochenen Gattungen und namentlich auch von der Gattung Cacoxenus 

 unterscheidet, so will es mich doch bedünken, als ob sie unbedenklich 

 in den bezeichneten Kreis näher verwandter Arten zu ziehen sei. Die 

 Larven derselben leben, soviel bekannt geworden ist, von Blattläusen, 

 von Coccus- und von Chermes-Arten , ja eine (Leuc. albiiiennis) soll 

 nach Bremi in den Eiern von Spinnen leben. Es scheint mithin die 

 Lebensweise der Cacoxenus- Arten Aehnlichkeit mit derjenigen der 

 Leucopis - Arten zu haben. — Von Miliclna, Argyrites und Lobio- 

 ptera sind die früheren Stände meines Wissens noch nicht beobachtet 

 worden. 



Zwischen der Gattung Ochthiphila und denjenigen Gattungen, 

 welche ich bisher als einander nahe verwandt bezeichnet habe, finde 

 ich keinen so wesentlichen Unterschied, wie ihn andere Systematiker 

 gefunden zu haben scheinen, getraue mich aber doch nicht ohne 

 ausführlichere und sorgfältigere Untersuchungen sie mit denselben 



