236 



wornach sich die im October ausgekrochenen Schmetterlinge zu Elber- 

 feld nicht paarten, und das andere aus der weiteren Erfahrung desselben 

 Beobachters, wornach junge Raupen wählerisch sind und die Blatt- 

 nerven, sowie einige fleischige Theile übrig lassen, während die älteren 

 Raupen das ganze Blatt verzehren (Entom. Zeitung etc. 1847, S. 138). 

 In Algier bestimmt das milde Clima die im October ausgekrochenen 

 Schmetterlinge, sich noch einmal zu paaren, und den jungen im No- 

 vember oder December ausgekrochenen Raupen munden die dann noch 

 frischen Triebe der Futterpflanze. Beide Erfordernisse fehlen schon in 

 Südfrankreich und noch mehr in Deutschland, wesshalb die im October 

 ausgekrochenen Schmetterlinge sich hier weiter nicht fortpflanzen. 

 üebrigens machen auch diese Schmetterlinge von dem allgemeinen Natur- 

 gesetze, dass, wenigstens in den gemässigten Climaten, die eigentlichen 

 Sphinxe als Puppen überwintern , keine Ausnahme ')• Die Deeeniber- 



') Eine eigenthümliche Anomalie scheint bei Macroglosxa stellatarum statt 

 zu finden , der aber auch nicht zu den eigentlichen Sphinxen gehört. Nach 

 allen Erfahrungen kriecht der Schmetterling noch in demselben Jahre aus, 

 und man fängt ihn nicht nur häufig noch im Spätherbst, sondern es ist auch 

 constatirt , dass er überwintert. Setzt nun der Schmetterling erst im Frühjahre 

 seine Eier ab, oder überwintern die Eier? Manchesmal haben wir auch noch 

 im Spätherbst ganz kleine Raupen von Sph. Euphorbiae gefunden, die stets 

 wegen Mangel an Nahrung zu Grunde gingen und uns ist kein Beispiel be- 

 kannt , dass sie überwintert, oder dass im Frühjahr Euphorbiae - Raupen 

 gefunden wären. Hierbei müssen wir noch eines Umstandes Erwähnung zu 

 tliun. Ochsenheimer, die Schmetterlinge von Kuropa, Bd. 2, S. 889 sagt 

 wörtlich folgendes : Die noch vor Winter auskriechenden Schwärmer begatten 

 sich nicht und von ihnen stammt daher auch keine Brut ab. Von Sph. Convol- 

 vuli , Atropos und Nerii ist diess nach angestellten Versuchen gewiss, was zur 

 Fortpflanzung der Art geeignet ist, überwintert als Puppe. Die vor dem 

 Winter sich entwickelnden Weiber sollen nach Versicherung eines erfahrenen 

 Entomologen keinen Eierstock haben. Unterstützt wird diese Aufstellung durch 

 eine Beobachtung des Lehrer Cornelius, der in dem Leibe eines an den 

 Flügeln verkrüppelten , sonst aber ganz wohlgebildetcn Weibes von NerU 

 keine Spur von Eiern fand. (Entom. Zeitung etc. 1847. S. 1 40.) Dagegen 

 erklärt Koch (Isis etc. 1848 S. 910) die Oohsenh eim e r'sohe Bemerkung 

 für einen colossalen lrrthum; er erhielt aus Raupen, die Anfangs Juli loiti 

 gefunden waren, Schmetterlinge, welche sich begatteten und denselben Herbst 

 noch Raupen gaben. Auch versichert Klotz, wie ihm die Section bei den 

 im Winter sich entwickelnden iVerii-Weibern das Vorhandensein des Eierstockes 

 nachgewiesen. (Entom. Zeitung etc. 1868 S. 228.] Eben so kann es wohl für 

 eine bekannte Thatsache angesehen werden, dass sich schon an der Raupe die 

 Rudimente des Eierstockes zeigen. 



