292 



Das Vorhandensein oder Absein des Kieles am Vorderrande des 

 Pronotuni, des Hakens in der Flügelzelle, das Verhältniss der Länge 

 der Schnabelscheide zürn Körper , und deren einzelnen Glieder , ihre 

 Stärke , so wie des Wurzelgliedes zum Unterkopfe und zum Xyphus 

 des Vorderbruststückes, sind gleich wichtige constante Kennzeichen 

 zur Unterscheidung der Gattungen ; — und doch sagt Kirschbaum 

 a a. 0. pag. 104, es seien die Mundtheile (der Schnabel oder Schnabel- 

 scheide) wegen ihrer Einförmigkeit zur Aufstellung von Gattungen 

 gar nicht zu gebrauchen; nun aber vergleiche man z. -Beisp. die 

 Schnabelscheide von Capsu.i pteridis , C.Märkelii, C. umbratilis-, 

 C. scriplus , C. ater , C. holosericeus , C. Oyllenhali , C. leuco- 

 cephalvs , C. pal/icoriiix , C. chloroplerus etc., und man muss ge- 

 stehen, dass bei so auffallender Verschiedenheit derselbe ohne Leicht- 

 fertigkeit bei der Characteristik der Gattungen nicht unbeachtet gelassen 

 werden darf. 



Der Brustkasten ist wie jener bei den Hydrocoridcn ein zu- 

 sammengesetzter ; in Fig. 51 liegt zur Seite der Mittelbrust b das 

 Seitenstück d, ober demselben die Scapula e; das kurze schmale 

 Hinterbruststück tritt in der Mitte c characteristisch hervor , an der 

 Seite liegt das Athemloch f. 



Der zusammengesetzte Bau des Brustkorbes in Fig. 49 — 53 wurde 

 bisher gar nicht beachtet , und doch liegt in der Form , der Wölbung, 

 Ebene oder Vertiefung des Xyphus «, in der Wölbung, den Eindrücken 

 und in dem Schnitte des Hinterrandes der Mittelbrust b, in Fig. 49 — 53, 

 in der Form , Fläche oder Wölbung und den Eindrücken auf der 

 Hinterbrustmitte c — in der Form der Grundzelle der Membran , ob 

 sie einfach, Fig. 42 «, oder getheilt, Fig. 43, 44«, so viel des Cha- 

 racteristischen und Unwandelbaren an Kennzeichen, dass, wenn dieselben 

 gehörig aufgefasst und in Verbindung gebracht, trefflich zur Bildung 

 von Gruppen und Gattungen dienen. 



Die Bahn zur leichteren Bestimmung der PhyCocoridcn durch 

 Aufstellung von Gattungen auf Grundlage der Kennzeichen am Kerf- 

 skelett ist hiermit gelegt , der Fortschritt darin und die Kritik darüber 

 ist leicht; vielleicht wird man den Vorwurf der Neuerung als Ab- 

 weichung von der veralteten Methode der Eintheilung und der 

 Beschreibung und den der Zersplitterung wagen ; indessen , man 

 prüfe gründlich und ruhig früher und urtheile später, denn mit eben 

 so vielem Rechte als in Coleoptcrn , Ilymenoptern und anderen Ord- 

 nungen die Linne ischen und F a b r i c i sehen Gattungen in mehrere 



