m 



und wäre es selbst das allervollkominenstc, angenommen haben, da 

 er eben die Absieht hatte, sein eigenes zu geben. 



Am Ende ist es wohl auch gleichgültig, womit begonnen oder 

 geendet wird, wenn nur sonst die Zusammenstellungen naturgemäss 

 sind. Die Reihenfolge ist da, wo eine netzartige Verwandtschaft statt- 

 findet, gar oft eine willkürliche, und es können z. B. die Arten von 

 Guenee's Gattung Halia (exclusive Stevenaria, die eine echte 

 Onophide) eben so gut mit Macaria Verwandtschaft haben , als mit 

 Thamnonoma, und also in der Nähe der einen Gattung eben so gut 

 untergebracht werden, als in der Nähe der andern; es wird aber ent- 

 schieden falsch sein, Minoa zwischen Cleogene und Scoria, oder 

 Gypsochroa zwischen Siona und Tanayria oder Strenia immorata 

 zwischen ylarearia und clalhrata zu schieben, weil sie von diesen in 

 allem Wesentlichen differiren, mit anderen Arten aber aufs Genaueste 

 übereinstimmen, eine solche Zusammenstellung also wissenschaftlich 

 nicht zu rechtfertigen sein wird. 



Ueber Kleinigkeiten, wie z. B. die häufige Auslassung des * 

 bei europäischen oder Beisetzung derselben bei nichteuropäischen Arten, 

 geographischen Schnitzern*), unrichtigen Endungen (aria statt ula, 

 oder umgekehrt), oder Beisetzung solcher Autoren, die nicht die ersten 



*) So lesen wir z. B. bei Orth. calcularia, dass sie von Kindermann 

 bei Elisabethpol entdeckt, in letzterer Zeit aber auch in Georgien gefunden 

 worden sei, während Elisabethpol eben in Georgien liegt. Freilich noch nichts 

 gegen einen anderen Franzosen, dem es gar passirte, dep Altai für eine Stadt 

 zu halten. (C'est pres d'Altai que Kindcrmann Ta pris" (die Psyche pro.vima 

 in. (Lederen Bruand). 



Das Latein d.s Herrn Guenee ist eben auch nicht das schönste und 

 es ist daher wirklich possirlich, wenn er (Vol. X. pag. 28(1)' den Deutschen 

 Belehrungen über diese Sprache geben will. Es möge geniigen, ihn an sein 

 „Omnes haec species" (Microl. Ind. pag. 73. Anm. 3) „in hoc gencre non 

 remanenda''' (pag. 78. Anm. 5.) „duo species" (pag. 97) „vertex bicomosum* 

 (pag. 101) zu erinnern und ihn betreffs seiner vielen lateinischen Gattungs- 

 namen, die auf ödes (= oides) endigen, wie z. B. Sabulodes, liemodes, Fulgu- 

 roden, Falcinodes , Jlerberodes ('. ), Äselloäes, auf Linne's Critica hotanica 

 pag. 34, §. 220, (Ausgabe vom Jahre 1737) zu verweisen, wo Linne diesen 

 Krauch „ainasiam recentiorum, sibi maxime abominabilem" wie er sich aus- 

 drückt, aufs launigste und schärfste castigirt, ihn ein „asylum pigritiac" 

 nennt, und darauf hindeutet, dass der Botaniker, welcher ihn befolgt „non 

 esse botanicum, sed botanieoidem. Auf Herrn Guenee angewandt, 

 hiesso es also: „non Entoniologus, sed Entomologo d es est, quia perpetuo 

 ad id asylum pigritiac confugit". 



