227 



eiaque exteriore apice dilatata, triangulum formante atomariis allmii*. 

 posticae fascia discali abbreviata atomis albo-cinereis constanti, limbo 

 externo multo dilutiore, introrsum undato, maculis septem fulvo-ochraceis, 

 extus nigro cinctis, intus plumbeo marginatis alboque atomatis sub- 

 marginalibus, prima remota, extus late nigro cincta, trium sequentium 

 singula vena nigra divisa, septinia (anali) multo majore laetiusque 

 colorata. 



Thorax et abdomen utriusque sexus nigro-fusca, supra fortiter 

 virescenti conspersa. 



Dieses wundervolle zu Pap. Ulysses Lin. gehörige, diesen aber 

 an Pracht weit übertreffende Thier bildet mit Om. Croesus (Lep. 

 Fragm. nr. 31) die Krone der Wall ace'schen Lepidopterenausbeute 

 auf dem an schönen Insekten so reichen Batschian, und hat sein Ent- 

 decker den Namen Telemachus vorgeschlagen (Proc. of the Ent. 

 Soc. of Lond. 1859 p. 70, 72). Aber letzterer ist bereits von P. 

 Montrouzier in seiner „Faune de l'ile de Woodlark" (Annales des 

 sciences physiques et naturelles, publiees par la Soc. d'Agric. 

 de Lyon VIII. pag. 401) *) an einen andern verwandten Papi- 



*) Wir sind Herrn Dr. Gerstäcker dankbar für die Anzeige dieser 

 Fauna der oceanischen Insel Woodlark in seinem über die entomologischen 

 Leistungen vom Jahre 1837 veröffentlichten Berichte, ohne welchen wir schwer- 

 lich veranlasst worden wären, die Annalen der Landwirthschaftsgesellsdiaft 

 von Lyon zur Hand zu nehmen. Aber eben so sehr fühlen wir uns verpflichtet, 

 Herrn Montrouzier gegen die Kritik, die ihm in selbem widerfahren, wenigstens 

 so weit sie den lepidopterologischen Theil betrifft, zu vertreten. Herr Dr. Ger- 

 stäcker tadelt „die meist zu kurze und unzureichende Charakteristik der 

 für neu gehaltenen Arten," behauptet, „dass, da Fabrici u s und Boisduval 

 fast die einzigen wären, welche der Verfasser bei Prüfung seines Materiales 

 gekannt und berücksichtigt, es sich bei den umfangreichen Publicationen der 

 Neuzeit über die Fauna des stillen Oceans von selbst verstehe, dass seine 

 Arbeit auch nach der literarischen Seite hin viel zu wünschen übrig lasse 

 wesshalb sich eine Identität der von ihm als neu aufgeführten Arten mit 

 bereits bekannten um so mehr vermuthen lasse, als es durch die Erfahrung 

 festgestellt sei, dass nicht nur jene Inseln unter sich, sondern auch zum Theile 

 mit dem Festland Neu-Hollands eine grosse Uebereinstimmung in ihrer Fauna 

 darbieten." (p. 43.) Schliesslich bedauert Dr. Gerstäcker, „dass die Fauna 

 der Insel Woodlark keine eingehendere Behandlung erfahren." (p. 44.) 



Was den ersteren Vorwurf betrifft, so ist derselbe bezüglich der 

 beschriebenen Lepidopteren ganz uugegründet, denn die sehr wissenschaftlich 

 gegebenen Beschreibungen, Citate und Vergleichungen setzen uns vollkommen 

 in die Lage, hier mit Bestimmtheit zu erklären, dass von den vierzehn 



15* 



