92 
Fragen abgehandelt und besonders die Differenzen zwischen den Angaben 
Prado’s und jenen im Cataloge des Verfassers ( Coleoptera europae) hervor- 
gehoben. Interessant ist die Notiz über Betta, der, wie Villa behauptet, 
über das Auffinden seines Tropideres pietus aus Eitelkeit ein grosses Geheim- 
niss machte und den Brüdern Villa für ihren Catalog in litteris Namen 
angab, die er später absichtlich abänderte, wie z. B. statt Tropideres pietus 
T. centrimacula, Bipiphorus nigrieollis R. manırus. Der Verfasser bestätigt, 
dass Prado’s Aufzählung Arten enthalte, die in den Coleopteris europae 
noch nicht enthalten sind, er bedauert, dass Prado sich nicht früher an 
ihn gewendet, um Auslassungen zu verhüthen; bei dieser Gelegenheit eitirt 
er jene Autoren, die in ihren Werken sich über des Verfassers „Gefälligkeit* 
dankbar ausgesprochen haben! Der Verfasser spricht consequent von einem 
„Schönner,“ womit er, wie aus dem Contexte hervorgeht, „Schönherı* 
meint. 
Noch findet sich (Seite 56 und 57) eine „Nota octava ad inserviendum 
dipterologiae italicae.“ worin Prof. Rondani seine neue Tipuliden-Gattung 
‚Bertea*) und die Art B. subaptera umständlich beschreibt und durch eine 
Abbildung erläutert. 
Atti della societä italiana di scienze naturali. Milano 1860, 
Vol. 
Seite 97—109 der Schluss des im früheren Bande enthaltenen Aufsatzes 
von Erra: Odonatologiae briwensis prodromus. Es sind hiernach im genannten 
Gebiet yon Libelluliden 12, von Aeschniden 4, von Agrioniden 12, im Gänzen 
28 Arten beobachtet worden. 
Rondani hat drei Beiträge entomologischen Inhalts geliefert: 1. Sugl’ 
insetti che concorrono alla fecondazione dei semi nelle aristolochie und 
2. Nova species italica generis dipterorum Sphiximorphae. 3. Sulle abitudini 
della „Phora fasciata* Fallen. 4. De genere dipterorum Neera. Desv. 
Im ersten Aufsatze (S. 133—135) zählt der Verfasser jene Dipteren auf, 
welche er als Befruchter der Aristolochien beobachtet hat; es sind folgende: 
Öseinis dubia Megq., Phora nigra Mg., Scatopse nigra Mg., Ceratopogon 
lucorum M g., Ceratopogon aristolochiae (n. sp.) und Mieromyia lucorumRond. 
Die neue Art wird ausführlicher diagnostieirt und von der Gattung Mieromyia 
Rond, da nun auch ein weibliches Stück der Art M. Iucorum bekannt ist, 
eine ergänzende Gattungs- und Art-Diagnose beigefügt. 
Im zweiten Aufsatze (S. 144—146) überrascht uns der Herr Verfasser 
*) Sollte diese Gattung nicht etwa identisch mit Molophilus Curtis 
sein? Jedenfalls wäre sie mit derselben zu vergleichen; ich besitze wenigstens 
einzelne Stücke, bei denen die Flügel fast rudimentär sind. Die Tasterbildung 
ist ausserordentlich ähnlich, doch gibt Rondani vier Glieder an, während er 
bei Molophilus ein freilich sehr kleines fünftes Glied nachweist.e Dr. Sch. 
