118 
licheren Merkmale überrascht. Die Flügelrippen weichen bei den 
verschiedenen Gattungen nur in sofern ab, als der Ursprung der 
Rippe 7 und 8 der Vorderflügel, dann der Rippe 3 und 4, 6 und 7 
der Hinterflügel bald gesondert, bald auf gemeinschaftlichem Punkte 
oder Stiele stattfindet. Nur bei albulana und hyemana bemerkt 
man auffallendere Verschiedenheiten, ohne dass diese beiden 
Arten hinsichtlich der übrigen Theile zu generischer 
Trennung berechtigten. Ein nach oben umgeschlagener Schuppen- 
büschel an der Wurzel der Vorderflügel, ähnlich dem mancher Hespe- 
riden, kommt nur einzelnen Arten zu. 
Die Beine sind bald stärker, bald schwächer beschuppt; die 
Spornen sind bald länger, bald kürzer; die mittleren der Hinter- 
schienen stehen bald in, bald hinter der Mitte. Haarpinsel, welche 
in einer Rinne an der Innenseite der Hinterschienen liegen und will- 
kürlich ausgebreitet werden können, finden sich gleichwie bei 
den Geometriden nur bei einzelnen Arten, Die Fühler sind auf 
sehr verschiedene Art gewimpert, bepinselt und selbst bei den 
Männchen einiger Arten mit Kammzähnen versehen, ohne dass 
dadurch Gattungsmerkmale bedingt waren, eben so wenig, als durch 
einen Einschnitt an der Wurzel der Fühlergeissel einiger Männer, 
wie wir sie ähnlich bei vielen Phyeideen gesehen haben, Die Zunge 
ist mittelmässig lang und stark, nur bei einigen winterlichen Arten 
(punctulana, Ihyemana) scheint sie zu fehlen, Die Palpen sind bald 
länger, bald kürzer, bald mehr ansteigend, bald mehr gesenkt, bald 
anliegender; bald abstehender beschuppt, ihr Endglied bald weit 
vorstehend, bald ganz versteckt; die abgeriebenen Glieder zeigen aber 
in Länge und Form keine wesentlichen Abweichungen, 
Alle diese Unterschiede sind jedoch bei den ver- 
wandten Arten so wandelbar, dass ich sie nach mühsamen 
und langwierigen Vergleichungen nicht zu Gattungsmerk- 
malen benutzen konnte. Ich kann daher nach bereits gesche- 
hener Entfernung der Cochliopoden, der Gattung Sarothripus und 
Halias alle übrigen Arten als nur zu Einer wahren Gat- 
tung gehörig betrachten. Diese Gattung, welcher der Name 
Tortrin zu verbleiben hat, lässt scharfe, besonders dicho- 
tomische Trennungen gar nicht zu, und es bleibt fast nur der 
Ausweg übrig, eine sehr grosse Anzahl von Gruppen aufzustellen, 
deren jede Art eine gewisse Uebereinstimmung bald im Flügel- 
schnitte, bald in der Richtung und Anlage der Zeichnung, bald in 
der Beschuppung, dem Bleiglanze und Anderem darbieten, ohne 
jedoch scharfe, exelusive Merkmale auffinden zu lassen. 
Schon die erste Trennung, welche ich versuchte (nach der Bezeich- 
nung des Vorderrandes der Vorderflügel) lässt bei vielen Arten 
in Ungewissheit, ob sie zu der einen oder anderen Abthei- 
