M 



Das wäre also bewiesen und hätte ich mich wieder einmal gründlich 

 blamirt; Eins aber ist mir noch nicht recht klar: 



Wenn nach Dr. Herrich-Schäff er's Ansicht (an deren Unfehl- 

 barkeit natürlich nicht zu zweifeln ist) die Heliconiden darum an die Spitze 

 der Tagfalter gehören, weil die beiden Geschlechter verschiedenen 

 Rippenverlauf haben, warum stellt dann derselbe Herr Doctor Herrich- 

 Schäf fer in seiner Spanner-Classification, die Gattungen Lobophora — Anaitis 

 an das Ende seiner Eintheilung? Wenn ferner dieser nach den Geschlechtern 

 verschiedene Rippenverlauf bei den Papilioniden von so enormer Wichtigkeit 

 ist, dass solche Gattungen an der Spitze, allen anderen vorangestellt werden 

 müssen, warum ist er demselben Herin Dr. Her rich-Schäf f er bei meiner 

 Wicklergattung Phthoroblastis von solcher Geringfügigkeit, dass er (Corresp.- 

 Blatt des Kegensb. zool.-min. Vereins 1860) sagt: Der Rippenverlauf der 

 Hinterflügel der Männer ist ein schönes Merkmal, die Weiber sind gewöhn- 

 liche Grapholithen? Sind solche Merkmale da ganz unerheblich, wo ich sie 

 gebrauche und werden sie von Herrn Herrich-Schäff er stets desshalb 

 für ganz unerheblich erklärt, weil sie nur dem Einen Geschlechte zukommen, 

 warum sind sie dort von so grosser Wichtigkeit, wo er sie gebraucht?? 



L e d e r e r. 



Anzeige. 



Insekten- Nadeln. 



Mit Bezug auf meine in der August-Nummer des vorigen Jahrganges 

 dieser Zeitschrift enthaltene Anzeige, erlaube ich mir wiederho t, den Herren 

 Entomologen meine Insekten-Nadeln auzubieten und zwar zu den bisherigen 



Nr ei 3/r°2/0 VOu. 1 2^_3 4^ 6/7^ 9_u^l0 li u. 12 

 FTIÖ "T kr. 90 80 ' 70 60 70 80 



Spann-Nadeln 26 kr. , Silber-Nadeln fl. 3 . 50 

 in österr. Währ, per Tausend. . „ . 



Die Nadeln sind besonders steif und sowohl in Weiss als Schwarz 

 vorräthig: eben so die Spann- und geschliffenen Silber-Nadeln stets am Lager. 

 Das Vergolden oder Versilbern wird auf Verlangen auch besorgt. 

 b Jos. Muller, 



Nadlermeister, Leopoldstadt, Herrngasse Nr. 250. 



Berichtigung. 



In Herrn Dr. Kraatzs Aufsatz in der letzten Nummer gehören auf 



p 63 die Worte: Anhang von Dr. H. (nicht A.) Schaum schon lunter /eile 8 



„„ und ist auf p. 18 in der ersten Note erbaut statt erkannt «. £sen 



Die erste Note auf p. 55 betreffend, tragen wir nach, dass der Druck, 

 von Herrn von Mo tschulsky's Artikel dem Manuscr.pte wortgetreu ertolgte. 



Verantwortliche rledacleiire : Julius Lederer und Ludwig Miller. 

 Gft(lruckt bei Karl lleberreiitcr, Alsw Vorstadt Nr. 146. 



